2024年IPR Daily作者文章關鍵詞：專利創造性

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

2024年，專利創造性成為知識產權領域的重要研究方向，尤其是隨著《中華人民共和國專利法實施細則》及《專利審查指南》的修訂與實施，相關研究和討論愈發深入。2023年12月21日，國務院公布《國務院關于修改〈中華人民共和國專利法實施細則〉的決定》，明確自2024年1月20日起施行。此次修訂對專利創造性的審查標準和范圍進行了重大調整，特別是將《專利法》第二十二條關于創造性的要求納入實用新型專利的初步審查范圍。這意味著實用新型專利的審查制度向發明專利靠攏，審查周期可能延長，申請難度也相應增加。

此外，新修訂的《專利審查指南》進一步細化了審查標準，明確了實用新型專利申請的初步審查需參照發明專利的相關規定，強調了對新穎性、創造性和實用性的全面審查。這些變化不僅對專利申請策略提出了更高要求，也為專利創造性研究提供了新的視角和方向。

在這樣的背景下，IPR Daily2024年關于專利創造性的投稿文章主要集中在以下幾個方面：一是解讀《專利法實施細則》和《專利審查指南》的修訂內容及其對專利創造性審查的影響；二是探討如何在新的審查標準下優化專利申請策略；三是分析新興技術領域的專利創造性問題。這些研究為知識產權從業者和研究人員提供了寶貴的參考，也為未來專利制度的完善提供了理論支持。

1、作者：張寶榮 沈英瑩 中國貿促會專利商標事務所

如何理解發明創造性評價中現有技術的改進動機｜張寶榮 沈英瑩

2、作者：黃小棟

淺析專利創造性中的“重新確定的技術問題”

創造性評價中的客觀性與公正性：新審查指南的實踐指導專利創造性評判三步法的基本邏輯

3、作者：劉仁鎖 惠磊

關于“蜜胺”專利無效案中的創造性

4、作者：朱凡 北京高沃律師事務所

專利申請創造性審查意見的答復

5、作者：邱小波 北京超凡宏宇知識產權代理有限公司

創造性問題被駁回案件的再挖掘，企業重要技術的專利重生之路

6、作者：馮俊杰 包江威 廣東法制盛邦律師事務所

評價實用新型專利的創造性可使用幾項現有技術？

7、作者：王培超 北京集佳知識產權代理有限公司

外觀設計專利文件能否用來評價創造性？

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com”