#晨報#提示！各商標代理機構于7月13日前及時提交變更備案申請予以更正；丹麥新舉措應對AI換臉：個人肖像算作一種版權

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

閑魚作為被告/被上訴人的1起涉及不正當競爭糾紛的訴訟將于2025年7月4日開庭

根據天眼查APP顯示，近日公布了一則浙江阿里巴巴閑魚網絡科技有限公司作為被告/被上訴人的開庭公告，案號：（2025）閩0181民初7294號，詳細內容如下：

根據統計，近一年內以浙江阿里巴巴閑魚網絡科技有限公司為當事人的歷史開庭公告有762則，其中案由為“網絡服務合同糾紛”的公告以182則居首，其次為“信息網絡買賣合同糾紛”有155則，“侵害商標權糾紛”有106則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#局里那些事兒#

提示！各商標代理機構于7月13日前及時提交變更備案申請予以更正

近日，我局發現部分商標代理機構備案的商標代理機構名稱、統一社會信用代碼或從業人員證件號碼不準確，或者其機構名稱或統一社會信用代碼已變更但未及時來我局進行代理機構備案信息變更等問題。 

請各商標代理機構對備案信息進行自查，如發現問題，請于2025年7月13日前及時提交變更備案申請予以更正。在后期核查工作中如發現仍存在上述問題，將依據《商標代理監督管理規定》相關規定予以處理。 

國家知識產權局商標局
2025年6月27日

（來源：國家知識產權局商標局）

#IPO那些事兒#

富印新材擬IPO：遭3M公司起訴商標侵權，一審被判賠償500萬元

近日，安徽富印新材料股份有限公司(以下簡稱：富印新材）披露IPO輔導完成報告，輔導機構民生證券。

富印新材成立于2016年，注冊資本6808.7萬元，公司主要經營精密功能材料的研發、生產、銷售和服務。

報告顯示，2022年3月，3M公司因侵犯商標權糾紛起訴富印新材及子公司東莞富印、江蘇富印，審理法院為上海市普陀區人民法院。

2023年12月，上海市普陀區人民法院出具判決書，判決富印新材、東莞富印、江蘇富印停止生產、銷售印有“FY VHB”標識的產品。判決東莞富印賠償3M公司損失500萬元，富印新材、江蘇富印承擔連帶責任。

富印新材作為二審上訴人已于2024年1月提起二審上訴，二審于2025年4月8 日開庭審理，尚未最終判決。

業績方面，2022年、2023年以及2024年前5個月，公司分別實現營業收入4.53億元、5.35億元和2.59億元；凈利潤分別為1,944.14萬元、6,626.27萬元、2,709.59萬元。業績穩步提升。（來源：瑞財經）

#企業知產那些事兒#

中國科學院昆明植物研究所專利開放許可名錄（第二批）

說明：

1.支付方式為一次性支付或分期支付，具體合同約定。

2.自本次專利開放許可名錄發布之日起既往發布相同專利名錄作廢，許可費用按此次發布的為準。

3.具體事宜歡迎與我們聯系。

0871-65223170-18

zhangshu@mail.kib.ac.cn

（來源：中國科學院知識產權信息 作者：casipr）

微軟面臨新版權訴訟：未經許可用盜版書訓練AI

據路透社今日報道，微軟正面臨一宗新的版權訴訟，多位知名作家指控其在訓練人工智能模型Megatron時，未經許可使用了他們的圖書內容。

凱?伯德、賈?托連蒂諾、丹尼爾?奧克倫特等作家在紐約聯邦法院起訴稱，微軟利用其圖書的盜版電子版訓練AI，讓其能夠響應用戶的文本指令。這起案件的其他被告還包括Meta、Anthropic以及微軟支持的OpenAI，核心爭議均為AI訓練過程中是否侵犯版權。

就在本案提交前一天，加州一位聯邦法官裁定，Anthropic在訓練AI系統時對作家作品的使用可視為“合理使用”，但若使用的是盜版內容仍可能承擔責任。這是美國首個針對生成式AI是否能在未獲授權的情況下使用受版權保護作品所作出的法律判決。

訴狀指出，微軟動用了一個包含近20萬本盜版書籍的數據集，用于訓練其文本生成算法Megatron。原告稱，該模型不僅是建立在成千上萬創作者的勞動成果之上，還能輸出各種模仿原作語法、風格和主題的文本表達。

面對質疑，多家科技企業堅稱，其使用受版權保護內容是“合理使用”，目的在于創造全新且具有變革性的產物。如果必須向版權方支付費用，可能會阻礙AI產業的發展。

作家們要求法院頒布禁令，阻止微軟進一步侵權，并要求微軟就每部被侵權作品支付最高15萬美元（現匯率約合107.6萬元人民幣）的法定賠償。（來源：IT之家）

#知產大省那些事兒#

重慶市知識產權局啟動知識產權公共服務支撐重點領域關鍵核心技術攻關試點項目

近日，重慶市知識產權局啟動知識產權公共服務支撐重點領域關鍵核心技術攻關試點項目，通過項目申報、專家評審，確定國家知識產權局專利局專利審查協作四川中心（以下簡稱審協四川中心）作為支撐單位，深度服務重慶材料研究院有限公司（以下簡稱重材院）新能源汽車用高強高導銅合金導體核心技術攻關。

座談會上，市知識產權局有關處室相關負責人強調，支撐關鍵核心技術攻關是深入落實創新驅動發展戰略的重要部署，是重慶實現關鍵技術國產替代的重要一招，市知識產權局將全力支持項目推進，確保取得實效。重材院介紹了其在新材料國產替代研發、工藝改進等關鍵技術領域的攻關現狀、發展瓶頸以及知識產權服務需求。審協四川中心項目組則展示了支撐關鍵核心技術攻關過往成果，并解讀了針對重材院需求的預研成果。與會各方圍繞關鍵核心技術攻關目標、知識產權服務支撐關鍵核心技術攻關的精準匹配路徑，以及如何構建重慶市公共服務支撐核心技術攻關的長效協作機制、發揮知識產權全鏈條服務效能等議題展開了深入交流。

下一步，市知識產權局將提供全程“項目陪伴式”服務，會同審協四川中心為重材院量身定制知識產權服務方案，精準對接技術攻關需求，持續跟蹤實施進度，及時研究解決難點問題，助力重材院在關鍵核心技術領域實現突破，為重慶新能源汽車產業高質量發展和區域創新能力提升貢獻知識產權力量。（來源：國家知識產權局網站）

陜西開展知識產權公共服務惠企行動

從陜西省知識產權局獲悉：陜西省知識產權局日前與陜西省工信廳聯合發布通知，在陜西省范圍內組織開展2025年度知識產權公共服務惠企行動。

此次行動以“知識產權公共服務惠企創新，助力重點產業強鏈增效”為主題，聚焦提升知識產權公共服務的可及度和供需對接適配度，組織全省各級各類知識產權公共服務機構精準服務至少300家企業，助力民營企業壯大和中小企業成長。

陜西省知識產權局相關業務負責人表示，陜西省各地知識產權主管部門將與工信主管部門建立常態化溝通協調機制，深度挖掘以獨角獸企業等為代表的創新型企業在專利、商標等領域的知識產權公共服務需求，形成清單。在此基礎上，為企業提供有針對性的知識產權服務。

按照通知要求，西安市將挖掘不少于100家企業的需求，其他市（區）各挖掘不少于20家企業的需求，及時形成需求清單，于6月30日前報送省知識產權局?；萜笮袆悠陂g，對于基礎性服務，各公共服務機構將提供免費服務；對于增值性服務，公共服務機構可與企業協商后提供低成本付費服務；對于其他類型知識產權服務，公共服務機構應引導企業選擇市場化服務。（來源：陜西日報）

#海外知產那些事兒#

烏干達知識產權法的現代化

隨著2025年版本的《烏干達版權與鄰接權（修訂）法案》的出現，烏干達朝著“推動本國知識產權法律現代化以更好地保護創作者和創新者”的方向又邁出了重要一步。該法案由司法和憲法事務部部長諾伯特．毛（Norbert Mao）提出，旨在加強版權保護，特別是要為音樂家和藝術家提供版權保護，確保他們的作品能夠得到公平的補償。雖然該法案會接受烏干達議會的審查，但本文將嘗試剖析其中的關鍵問題，并強調這部法案會為音樂家和藝術家群體帶來的潛在好處。

修訂法案會尋求實現什么樣的目標

除其他的事項外，該法案旨在將那些已在烏干達獲得批準但未按照《條約批準法》（第190章）的規定實現“國內化”的幾項國際版權條約轉化為國內的法律。

上述《條約批準法》第2條b款賦予了烏干達議會以決議形式批準相關條約的權力。新法案想要實現“國內化”的條約包括一些由世界知識產權組織制定的版權條約，諸如《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》（1886年）、《世界知識產權組織版權條約》（1996年）、《世界知識產權組織表演和錄音制品條約》（1996年）、《視聽表演北京條約》（2012年）以及《關于為盲人、視力障礙者或其他印刷品閱讀障礙者獲得已出版作品提供便利的馬拉喀什條約》（2013年）。

制定新版法案的目的是在通過互聯網、在線服務和其他技術手段使用和利用版權及鄰接權時為這些權利提供保護，以及針對孤兒作品的管理和開發工作作出規定。

此外，該法案還旨在對相關的使用合同進行監管，簡化集體管理組織在注冊處開展注冊工作的流程。

現行法律中存在哪些缺陷導致烏干達要制定新版法案

根據新法案提供的說法，考慮到時間的跨越幅度較大、技術的進步和創新以及內容創建、分發和利用的模式發生了變化，這些在現有的法案中均沒有提及。

就用來打擊在線盜版和未經授權的使用的執法機制、清晰明確的表演者報酬模式以及集體管理組織等事項來講，現有的法案缺乏足夠的規定。

根據現行法律，通過民事救濟措施為版權和鄰接權提供的保護僅限于在商事法院提起民事訴訟（參見該法案的第44條1款），這限制了用于保障版權和鄰接權的裁決機制的范圍。因此，有必要修改這項法案，將用來獲得民事救濟措施的管轄范圍擴大到高等法院，并在與版權和鄰接權有關的爭端解決程序中就一些準司法程序作出規定。

修訂法案旨在引入哪些變化并會帶來哪些好處

修訂法案旨在引入一種彩鈴業務版稅收入分配方案，即60%的收入交給作者/表演者，31%的收入提供給電信公司，8.5%的收入屬于聚合商。此舉帶來的好處就是藝術家和創作者群體可以從移動業務變現的過程中賺取更多收入。

上述法案旨在通過規定版權會在20年后到期來引入一種“回歸權（reversion rights）”。因此，在20年的期限屆滿后，相關權利可以歸原作者所有。這項改變帶來的好處是創作者可以避免終身都失去對版權的控制。

該法案旨在通過將數字鎖規避措施定為刑事犯罪來引入更加強有力的在線保護制度，并允許人們利用在線刪除通知來清理掉侵權內容。同時，這部法案還要求所有的集體管理組織都要進行注冊并接受監管。這些變化可以保護創作者免于遭受數字盜版行為和平臺濫用行為帶來的影響。

該法案要求人們在每次使用作品時都應向表演者/制作人支付報酬（即每次使用均需提供相應的補償），并引入了一個許可框架，用于使用那些無法追蹤到的持有人的作品（即孤兒作品）。新法案的這項規定解決了目前有些人通過“一次性”付款就可濫用作品的問題。

總而言之，該法案在很大程度上會影響到相關的創意人員和藝術家，其中大多數的修正內容都是針對音樂和創意產業的，而不是其他行業的參與者。（來源：中國保護知識產權網）

丹麥新舉措應對AI換臉：個人肖像算作一種版權

據《衛報》報道，丹麥將出臺全新法規以應對AI換臉、深度偽造等AI技術。

與其直接追責AI的開發者，丹麥這次選擇了一個更為穩妥的方向：修改版權法，讓每個人默認擁有對自己肖像的版權。這其中包括他們的身體、臉部，甚至聲音。

這項決定于本周四公布，是丹麥保護個人身份不被AI盜用計劃的一部分?？梢钥闯?，在“保護個體”與“發展市場”之間，歐盟的態度與美國截然不同。盡管這個思路聽上去合情合理，但在整個歐盟范圍內，丹麥也可能是第一個推出這種“內在所有權保護”立法的國家。

這是因為，不同于傳統的肖像權等人格權，丹麥的創新在于：直接把“肖像”“聲音”等自然人特征納入“版權”體系，使其具備明確、可操作的財產權保護路徑，這在法律上是一種“新型法益歸屬的確認”。

丹麥文化部長雅各布·恩格爾·施密特表示：“這項法案明確傳遞出一個信息：每個人都擁有自己身體、聲音和面部特征的權利，而現行法律顯然并未在應對生成式AI時做到這一點。人類正被送進數字復印機，被濫用在各種用途上，而我無法接受這樣的現狀?！?br>
這項舉措獲得了丹麥政界的廣泛共識，文化部正準備提交法律修正案，有望在今年秋季正式推進。丹麥還希望，其他歐盟國家能夠效仿其做法，制定類似法律。丹麥計劃在即將擔任歐盟輪值主席國期間，推動其他國家也開始立法，保護個體對其外貌和聲音的所有權。(來源：游民星空)

欄目支持，共建合作伙伴持續招募