#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#
“益方生物與米拉蒂涉案9900萬元的侵犯技術秘密糾紛進入二審階段?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:安年年
12月25日,益方生物科技(上海)股份有限公司(以下簡稱“益方生物”)發布關于訴訟事項進展的公告。公告顯示,其與米拉蒂醫療股份有限公司(以下簡稱“米拉蒂”)涉案9900萬元的侵犯技術秘密糾紛進入二審階段。
9900萬技術秘密案進入二審
此次訴訟開始于2022年,米拉蒂在上海知識產權法院提起相關訴訟。
米拉蒂稱益方生物、益方生物全資子公司美國益方、益方生物董事XING DAI(代星)侵害米拉蒂和亞雷生物醫藥股份有限公司(以下簡稱“亞雷公司”)技術秘密,訴請法院判令被告停止侵權行為,確認相關專利權/專利申請權歸米拉蒂與亞雷公司所有,并索賠經濟損失及合理費用共計9900萬元。
今年9月,上海知識產權法院一審判決駁回了米拉蒂公司的全部訴訟請求。近日,米拉蒂公司因不服上海知識產權法院作出的一審判決向上海市高級人民法院提起上訴。
目前,該案件二審已立案,尚未開庭審理。
前狼后虎,益方生物訴訟不斷
IPO上市兩年,益方生物接連遭遇知識產權訴訟。據其披露,美國倍而達及其子公司上海倍而達均與益方生物存在過知識產權訴訟。
2023年11月,美國倍而達在美國新澤西地區法院對益方生物及其它被告提起了民事訴訟,提出益方生物的201910491253.6號專利申請存在商業秘密盜竊行為,以及美國倍而達保密和專有的BPI-7711化合物相關的商業秘密被盜用、存在違反受托義務的協助和教唆、不當得利、不正當競爭、民事共謀。
美國倍而達據此請求法院要求益方生物賠償其損失,并要求益方生物將包括涉案專利申請在內的相關專利及專利申請的權利人變更登記為美國倍而達。
此次涉案產品為益方生物對外授權的BPI-D0316(賽美納),也是益方生物的核心產品之一。益方生物表示,BPI-D0316(賽美納)不落入本訴訟的爭議標的的專利申請的權利要求保護范圍,不會影響其上市和銷售。
這已經是倍而達針對BPI-D0316(賽美納)產品發起的第三次訴訟,此前的訴訟均已主動撤訴。
2020年12月,上海倍而達向上海知識產權法院針對益方生物、貝達藥業股份有限公司提起專利申請權權屬糾紛案,要求確認涉案專利201910491253.6的申請及后續獲得授權后的發明專利歸其所有,并要求益方生物和貝達藥業配合辦理專利申請權或專利權權屬變更手續。2023年7月,上海倍而達主動撤訴。
2021年,美國倍而達曾就同樣的訴訟理由提起過訴訟,后于2023年3月主動撤訴。
附:公告原文
(原標題:9900萬技術秘密案進入二審,益方生物IPO上市兩年訴訟風波不斷)
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:安年年
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:9900萬技術秘密案進入二審,益方生物IPO上市兩年訴訟風波不斷(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.tyccp663.com