#晨報#《利雅得外觀設計法條約》成功締結；蘋果和Masimo再次對薄公堂：商業秘密糾紛進入新階段

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產權法庭2024年11月27日開庭公告

最高人民法院知識產權法庭定于二〇二四年十一月二十七日上午九時三十分在最高人民法院知識產權法庭第八法庭公開開庭審理上訴人高歌與被上訴人中華人民共和國國家知識產權局、原審第三人牛津楠路珀爾科技股份有限公司發明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十一月二十四日

（來源：最高人民法院知識產權法庭）

貴州茅臺作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標權糾紛的訴訟將于2024年11月27日開庭

根據企查查APP顯示，近日公布了一則貴州茅臺酒股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，詳細內容如下：

根據統計，近一年內以貴州茅臺酒股份有限公司為當事人的歷史開庭公告有252則，其中案由為“侵害商標權糾紛”的公告以218則居首，其次為“銷售假冒注冊商標的商品罪”有14則，“假冒注冊商標罪”有6則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證星公司動態，企查查）

#IPO那些事兒#

如鯤新材撤回IPO：公司共有專利權64項，核心技術先進性被問詢

近日，上海如鯤新材料股份有限公司（以下簡稱“如鯤新材”）及其保薦人撤回上市申請， 上交所終止了對其首次公開發行股票并在科創板上市的審核。

公開資料顯示，如鯤新材主要從事新能源電池電解液材料、電子化學品的研發、生產和銷售，以及精細化工產品的貿易，是國內少數具備多品種鋰離子電池電解液材料制造和創新能力的供應商。

從專利獲得情況來看，截至2022年12月31日，如鯤新材共有專利權64項，其中有23項境內發明專利，11項國際專利。

核心技術人員和研發人員情況，截至2022年12月31日，如鯤新材的核心技術人員數量為5人，分別為楊斌、李功勇、沈楓鋒、魏萬國、陳英韜。研發人員數量則為86人，研發人員占員工總數的比例為14.68%。

如鯤新材認為其核心技術分為核心技術平臺和核心工藝技術兩大類。核心技術平臺對應離子化技術、碳硅偶聯技術、溶劑化合成產品、高真空純化技術4項核心技術，前述技術通過商業秘密形式保護，未申請專利；核心工藝技術對應固體LiFSI的合成、液體LiFSI的合成、 LiODFB合成、LiBF4合成、R005合成、6FXY合成等9項核心技術，均為具體產品的合成制備方法，核心工藝技術中7項技術申請了發明專利，1項技術正在申請發明專利，1項技術申請了實用新型專利。

對于如鯤新材的核心技術，上交所十分關注，在問詢函中，上交所表示：“公司核心技術人員中，楊斌為2016年12月公司成立時的創始股東，無技術研發執業經歷，沈楓鋒于2016年12月入職，此前主要為制藥行業執業經歷，陳英韜于2020年11月入職，李功勇、魏萬國于2021年加入公司”。

對于上述情況，上交所要求如鯤新材說明核心技術平臺技術與核心工藝技術的關系、核心技術的來源、主要開發人員及其履歷，以及核心技術對應的專利情況，并且要求公司說明核心技術平臺技術及核心工藝技術的技術原理與同行業技術相比是否具有先進性，相關技術平臺及制備工藝是否屬于通用技術，認定為核心技術的依據等。（來源：證券市場周刊）

#局里那些事兒#

《利雅得外觀設計法條約》成功締結

11月11日至22日，世界知識產權組織（WIPO）締結外觀設計法條約外交會議在沙特阿拉伯首都利雅得召開，會議成功締結《利雅得外觀設計法條約》。國家知識產權局、我國常駐日內瓦代表團和駐沙特大使館共同派員組成中國政府代表團參會，由國家知識產權局副局長盧鵬起任團長。會議期間，代表團成員積極參與會議談判，對成功締結條約發揮了建設性作用，有力推動了全球知識產權治理體系向著公正合理方向發展。

外觀設計法條約談判歷經近20年最終達成。該條約旨在協調統一各國外觀設計申請程序和形式，包括申請文件、代理、申請日的確定、寬限期、修改或者分案、公布、續展、期限救濟、權利恢復等相關規定，使設計人能夠更便利、更快捷、更經濟地在本國和海外市場上保護其設計。（來源：國家知識產權局）

#企業知產那些事兒#

蘋果和Masimo再次對薄公堂：商業秘密糾紛進入新階段

科技媒體MacRumors近日發布博文，報道稱蘋果和Masimo公司再次對薄公堂，將于本周在美國加州的法庭上展開新一輪陪審團審判。

Masimo于2020年首次向蘋果公司提起商業秘密訴訟，并于2023年4月展開陪審團審判，Masimo辯稱蘋果在開發Apple Watch時非法挖走其員工并竊取商業機密。

陪審團當時的審判結果中，法院駁回了Masimo超過一半的竊取商業秘密主張，但由于陪審團無法達成最終決定，法官最終宣布審判無效。

當時共有七名陪審員，其中有六名支持蘋果，而一名陪審員堅持支持Masimo。

蘋果和 Masimo 原定與另一陪審團重新審理此案，但Masimo放棄了所有要求金錢賠償的主張，以便改為法官審判。

Masimo最初請求18.5億美元（當前約131.45億元人民幣）的賠償，以及合理的專利特許權使用費、損失利潤和故意侵犯商業秘密的罰款。

在新的審判中，Masimo不再要求金錢賠償，而是希望獲得對Apple Watch的進一步禁令。

審判將首先確定是否存在竊取商業秘密，隨后法院將考慮 Masimo 的禁令請求。由于許多指控已被駁回，Masimo 所能請求的禁令是否能尚不明確。（來源：IT之家）

#知產大省那些事兒#

呼和浩特知識產權法庭正式揭牌

11月22日，呼和浩特知識產權法庭在呼和浩特市中院正式揭牌。這也是內蒙古自治區首家知識產權法庭。

呼和浩特市作為內蒙古自治區首府和呼包鄂烏城市圈核心城市，在2020年至2022年，專利申請量、授權量、有效發明專利、萬人有效發明專利擁有量、商標申請、注冊、有效注冊量等知識產權指標連續三年穩居全區首位。為了加強知識產權運用和司法保護，健全技術創新激勵機制，加快推動建設創新內蒙古，助力自治區首府打造區域科技創新中心，2024年4月，最高人民法院批復同意呼和浩特市設立知識產權法庭，后經自治區編辦研究批復，呼和浩特市中院以原有知識產權審判團隊為基礎組建專業化審判法庭，跨區域管轄自治區內發明專利、實用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件的權屬、侵權糾紛及壟斷糾紛第一審知識產權民事、行政案件。（來源：呼和浩特晚報）

安徽出臺98項舉措保護知識產權

安徽省市場監管局（安徽省知識產權局）日前聯合安徽省委宣傳部、省高院、省檢察院、省公安廳、省司法廳、省商務廳、合肥海關印發《安徽省知識產權保護體系建設工程實施舉措》（以下簡稱《實施舉措》），從7個方面制定了98項具體舉措，按年度梯次推進知識產權保護體系建設工程實施，力爭到2027年，知識產權保護體系和保護能力現代化建設取得實質性進展；到2035年，知識產權保護體系和保護能力現代化基本實現。

《實施舉措》明確，在法規制度方面，加快知識產權地方性法規立法，完善傳統領域、新業態新領域知識產權保護政策措施，制定實施知識產權保護相關標準、規范、指南。在執法司法方面，推動“三合一”審判機制改革，持續完善知識產權檢察工作機制，嚴格知識產權行政執法，推動市域、縣域行政裁決規范化建設，不斷深化知識產權協同保護。在源頭保護方面，規范知識產權申請行為，促進專利商標代理行業健康發展。

在保護管理方面，完善知識產權管理體制機制，推動各類知識產權保護機構建設和能力提升，不斷優化快速協同保護機制。在社會共治方面，建設政府引導、行業自律、多方參與的知識產權綜合治理體系。在安全治理方面，健全知識產權安全治理工作機制，提升知識產權領域風險防控能力。在能力支撐方面，持續推進知識產權領域改革，加強人才培養和使用，建好用好知識產權保護平臺。（來源：合肥在線）

#海外知產那些事兒#

也門正式采用第12版尼斯分類

自2024年10月10日起，也門（薩那）商標局已正式采用第12版《商標注冊用商品和服務國際分類尼斯協定》（“《尼斯分類》”）。此次更新使也門的商品和服務分類與全球標準保持一致，從而提高了該國商標保護的一致性和效率。

多哈JAH Intellectual Property的首席執行官杰哈德．阿里．哈桑（Jehad Ali Hasan）稱：“因此，需要注意的是，也門（薩那）商標局遵循的是單一的基于類別的保護原則，即每件商標申請只能選擇4個項目。因此，建議選擇主要的4個商品或服務，這將為所選的4項商品或服務以及同一行業中的所有相關項目提供商標的法律保護；如果申請人希望使前4項以外的其他商品或服務也獲得商標的法律保護，則應提交額外的商標申請?！备鶕虏捎玫姆诸?，也門（薩那）商標局不接受酒精飲料（第33類）、某些酒精商品（第32類）和豬肉（第29類）的商標注冊。

他補充道：“商標局透露其在網絡平臺上推出了新的商標服務，目前只有該局的注冊代理人才能訪問這些服務。這種過渡也延伸到其他相關的服務，例如備案、異議和反駁聲明，這些服務現在都需要以電子形式而不是紙質形式提交。

同一家公司的知識產權咨詢部門負責人扎伊拉．馬爾贊（Zayrah Marzan）表示：“我們想要澄清的是，也門既不是《商標國際注冊馬德里協定》（《協定》）的簽署國，也不是《商標國際注冊馬德里協定有關議定書》（《議定書》）的簽署國。因此，相關各方需要注意，在計算有效性方面，國際注冊將被視為國家注冊，因此，在那些簽署《協定》/《議定書》司法管轄區向世界知識產權組織（WIPO）提交的商標申請與國家申請相比，在注冊和有效性方面不存在任何不足?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：中國保護知識產權網）

巴西的優先審查制度

巴西專利申請以案件積壓嚴重，審查速度緩慢著稱。江湖傳言有案子自新申請遞交后10年還沒收到一通。為解決這個問題，巴西專利局也挺拼，陸續上了16種優先審查政策。今天頁之碼特意為在巴西申請專利的申請人總結了巴西的優先審查路徑，方便申請人對癥下藥，針對自己的情況提出適合自己的優先審查請求。

（來源：頁之碼IP）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#《利雅得外觀設計法條約》成功締結；蘋果和Masimo再次對薄公堂：商業秘密糾紛進入新階段（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com”