• <li id="a00ug"></li>
    返回
    頂部
    我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
    沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
    確定

    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審

    行業
    小知2019-07-30
    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審

    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審


    來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

    原標題:騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審


    去年鬧得沸沸揚揚的微信商標侵權案,法院判決被告深圳市微信食品股份有限公司賠償騰訊1000萬人民幣。如今,騰訊覺得1000萬賠償實在太少,于是提起了上訴,要求賠償5000萬人民幣。


    微信食品公司侵犯騰訊商標 一審判賠一千萬


    2017年,因認為深圳市微信食品股份有限公司(下稱微信食品公司)、小小樹(深圳)網絡科技股份有限公司(下稱小小樹公司)、中綠農農業集團有限公司在商業經營中使用“微信”二字,涉嫌商標侵權。騰訊科技(深圳)有限公司及騰訊科技(北京)有限公司(下統稱騰訊公司)將上述被告訴至法院,并索賠5000萬元。


    微信食品公司成立于2015年,而當時微信已具有龐大的用戶量和極高的知名度,構成第9類及第38類上的馳名商標。


    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審


    2016年8月27日,微信食品公司從西安某公司購買了核定使用在第29類食品上的“微信”商標,該商標是在2011年11月被申請注冊的。但因為法院判決該商標在三年內并沒有提供有效的商標法意義上使用的證據,目前已被駁回!


    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審


    2018年12月14日,一審法院就此案作出審理,認定騰訊公司持有涉案商標,涉案商標均屬于馳名商標。被告雖然持有微信食品第29類注冊商標,但商標使用范圍許可為豆干、食用油等食品生產領域,而被告的使用餐飲服務、超市服務、線上商城等方面,與其持有的29類商標無關,侵權了騰訊的微信商標35類、43類等。


    最終,法院判決微信食品公司應賠償1020萬余元。


    雙方均不滿一審判決 騰訊要求賠償5000萬元


    騰訊認為1000萬賠償實在太少,要求賠償5000萬人民幣。而微信食品公司覺得1000萬都太多,更別說5000萬了,雙方均向北京市高級人民法院提起上訴。


    在6月26日的二審庭審中,騰訊公司認為微信食品公司、小小樹公司為共同侵權人,應當共同承擔5000萬元的賠償。微信食品公司的上訴請求為,一審法院無權對本案進行審理且一審判決金額過高。


    庭審期間,雙方圍繞一審法院程序是否合法,本案涉案商標是否構成馳名商標,微信食品公司企業名稱是否構成不正當競爭,微信食品公司、小小樹公司是否應承擔連帶責任,以及一審法院的賠償金額是否合理幾個焦點進行了辯論。


    騰訊公司稱:微信食品公司取得第10213090號“微信”商標屬于惡意搶注,目前已被判決無效,微信食品公司在餐廳、便利店、物流園、線上商城使用了侵權商標,而非29類商品上使用這一商標,物流園及各項線下活動所有涉案行為,全部構成了侵犯騰訊的馳名商標專用權行為。并在公眾號大量使用與涉案商標相近似的“微信食品”和“wechat food”自稱,通過大量文章宣傳其公司與微信食品的內容,侵犯了其注冊商標專用權。


    此外,微信食品公司在2015年成立時,“微信”軟件已具有龐大的用戶量和極高的知名度,構成第9類及第38類上的馳名商標,微信食品公司將其中的顯著識別部分“微信”作為企業字號主要部分進行注冊使用,構成不正當競爭。


    微信食品公司認為:雖然第10213090號“微信”商標目前已被撤銷,但對既往不具有束縛力。微信食品公司合法取得第10213090號“微信”商標,不存在違法和惡意,其在商標核定使用的商品范圍內合法使用注冊商標的行為并無不當,始終以“微信食品”四個字連在一起使用,在商標使用上不存在混淆行為,不構成商標侵權。


    再者,微信食品公司企業名稱的登記和使用完全合法,微信食品公司取得商標并運營公司時騰訊的涉案商標并沒有取得馳名商標,不應延伸保護至微信公司已注冊的商品范圍,因而不構成不正當競爭。


    “微信”商標命途多舛 騰訊維權之路任重道遠


    筆者查詢商標網發現,深圳市微信食品公司所注冊的所有商標中,帶有“微信”字樣的商標大多都被駁回或被宣告無效。


    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審


    而一直以來,圍繞著“微信”的商標糾紛從未間斷。也因為騰訊在注冊“微信”商標不及時,導致“微信”商標命途多舛,至今還有許多流落在外。即使騰訊公司再怎么“重拳出擊”,也無法一拳拳地穩扎穩打。


    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審

    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審


    也難怪微信食品公司曾稱:我這個商標是2016年買的,經營食品類別與騰訊無關,再說了這個商標之前被注冊的時候早于騰訊的微信,我開使用的時候,你們微信還不是馳名商標。


    目前,該案二審法院并未當庭宣判,知識產權界將繼續關注該案后續進展。



    來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

    作者:辛德瑞拉

    編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


    推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審

    嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫藥知識產權峰會2019(10月23-25,上海)


    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審

    官宣!首屆“全球科技創新與知識產權總裁研修班”招生簡章


    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審

    可信好用的全球專利數據庫


    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審

    開年重磅!尋找40位40歲以下企業知識產權精英(40 Under 40)


    “投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


    騰訊:一千萬賠償太少,要求賠償5000萬!微信食品公司商標侵權案二審

    「關于IPRdaily」


    IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

    (英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

     

    本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.tyccp663.com/”

    本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_22315.html,發布時間為2019-07-30 14:19:14。
    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    相關文章
    国产人碰人摸人澡人视频_免费观看国产小粉嫩喷水_国产私拍福利精品视频推出_天啪天天久久99久久
  • <li id="a00ug"></li>