一個不可能侵權的商標侵權了，亞馬遜Generic事件背后到底是什么？

近段時間，部分亞馬遜中小賣家遭遇Generic商標事件，導致賬號被關閉，或產品被迫下架，清理庫存等。關于Generic是否存在商標注冊法律效力，亞馬遜此番行為的動機都存在諸多解讀。針對此事，記者也采訪了深圳合眾商務咨詢有限公司的跨境電商和知識產權資深人士張劍先生，他表示，近期亞馬遜方面多次對外提到，拓展北美新工具《打造品牌》，助力《中國品牌》走 《全球品牌》由此可見亞馬遜對賣家擁有品牌和知識產權保護的重視。該事件或由近期亞馬遜和眾多汽配廠商簽約后所引發的，從中也可窺探亞馬遜對汽配行業的虎視眈眈，Generic商標的持有人是美國某知名汽車公司所有。

針對Generic事件，記者也與亞馬遜招商團隊進行確認。官方回應稱，Generic目前應該沒有被注冊，若賣家因Generic而下架產品可按照正常途徑申訴。

商標審查有講究，受波及賬號多為新賬號

據張劍分析，嚴格意義上說，一些中性詞語、沒有顯著性含義的詞語和一些行業詞語，這一類詞語是不能作為商標名稱遞交注冊使用，即使遞交注冊也未必會審查通過。但詭異的是，Generic事件卻發生了……

“該商標侵權事件牽涉到商標的實質和沒有實質審查問題?！睋垊榻B，對于商標注冊的審查標準，每個國家和地域雖然在大體上都是比較相近，也有部分國家有些特殊?？傮w分為2類。一類是商標遞交注冊有實質審查，一類是商標遞交注冊無實質審查。實質審查通俗來講是指，商標局會檢索受理商標遞交的名字，是否存在與已經在先注冊成功的商標名稱構成相同或是比較近似，商標名稱中是否存在一些不能使用的詞匯如：一些中性詞語、沒有顯著性含義的詞語和一些行業詞語，國家名稱，一些地域名稱等。這一類詞語是不能作為商標名稱遞交注冊使用，如果這類名稱在商標實質審查的國家注冊，通過的概率是極低的。無實質審查通俗來講是指：遞交受理的商標名稱當中，基本都能注冊通過。后續如果有什么糾紛，需要雙方進行法院訴訟，商標局就不參與了。

Generic該商標的持有人，先是在無實質審查的國家遞交注冊拿到證書。再用該證書作為母商標，通過馬德里延伸保護有實質審查的國家?？梢奊eneric該商標持有人對知識產權和商標自我保護的重視程度。

值得注意的是，本次的受牽連亞馬遜賬號多為新賬號，一般都在8個月內。

詭異的商標侵權案件背后，亞馬遜在搶食汽配市場

據張劍分析，事件中Generic商標的申請人是美國通用汽車公司，該商標從奧地利和法國這兩個商標沒有實質審查的國家注冊拿到Generic商標的所有權，然后用作母商標在通過馬德里商標延伸到實質審查的美國和其他國家進行保護。在美國的延伸保護申請是否通過還未可知曉。

據悉，馬德里商標需用母商標延伸到其他國家，才能進行保護，即它支持在沒有實質審核的國家申請，然后延伸到有實質審核的國家進行保護。但實質審核的國家還是會對商標進行審查。（馬德里體系注冊的特點之一是：自注冊日起，國際注冊具有同申請人在每一個被指定國家進行通常國內申請的同等效力。除非此商標的保護要求在被指定國家內被依照其國內法律于規定時限里被駁回，否則，此國際注冊等同于在被指定國家的國內注冊。）

張劍進一步分析道，像通用汽車公司這樣大的企業，其業務覆蓋全球大部分地區，其商標名字在單一國家注冊可能較難通過，同時也不現實，而通過馬德里商標注冊，則可以最大范圍地進行知識產權保護，其商標申請目的一般是為了自我保護，在外界不對商標持有人造成威脅時，商標持有人通常不會主動攻擊。

因此，可以得出，

推測一：有人以此商標起事，向平臺投訴然后造成一系列侵權賬號/listing凍結。

推測二：亞馬遜與全球名列前茅的汽車供應商一一簽約，其中也涉及了通用汽車公司，而對這一系列相關的汽配品牌的保護引出了近期這一事件。

推測三：近期亞馬遜方面多次對外提到，拓展北美新工具《打造品牌》，助力 《中國品牌》走向《全球品牌》由此可見亞馬遜17對賣家擁有品牌和知識產權保護的重視。也可以借助該事件清理一部分賣家，給到平臺無品牌賣家一個警示。引起平臺賣家對品牌知識產權保護的重視。

張劍指出，這次事件亞馬遜所采取的動作可以推測出其決心，結合其2016年的賣家大會中，將品牌形容為工具也可以看出，亞馬遜將比以往更加重視買家客戶體驗和賣家擁有品牌，并且對此也將會有政策傾斜。另外，對于汽配品類豐厚利潤的覬覦，現在也可以揣測一二。

張劍表示，西方國家商家更傾向“未雨綢繆”，在項目啟動之前，會選擇先對自己的產品進行保護申請，在大力拓展市場。而中國商人的考慮角度則是“不見兔子不撒鷹”：先去拓展市場，如果成功了，再進行保護，不成功就沒有知識產權保護的意識，否則就會認為投資品牌保護的費用必要性不大，是浪費了時間和金錢。所以國內才出現了，王老吉和加多寶之爭，非誠勿擾和中國好聲音節目被迫改名。他建議，若是希望長期穩定發展，跨境電商的賣家應該及早做好自己的知識產權和品牌的保護工作。要做到未雨綢繆，因品牌保護申請時間周期比較長，等到事情降臨就來不及了。

針對Generic事件，記者也將持續關注。

來源：雨果網 

作者：涂開基

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

本文來自雨果網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com/”