商標中不容忽視的特殊字母組合

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“在商標申請前，對商標外文部分要多分析、挖細節、查先例，盡量在申請前了解是否會有不良影響，從而考慮是否對商標及品牌布局進行調整或嘗試爭取?！?br/>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：李璐

在日常工作實踐中，我們在分析一個商標的外文部分是否存在不良影響時，通常會查詢商標的整體含義、有無常見敏感或貶義詞匯等方面，但對于外文部分中的個別字母組合，特別是非通常含義或不常見的字母組合，敏感度會相對較弱，而這些字母組合往往會決定商標審查的結果。

商標中包含特殊字母組合的，商標整體被認定為存在不良影響而被駁回的可能性較高，

如“PAK”、“AGRO”、“LES”、“ZEN”，不容忽視。

“PAK”可理解為“巴基佬”或“巴基斯坦佬”；

“AGRO”可理解為“暴力行為”；

“LES”可理解為“女同性戀者”；

“ZEN”可理解為“禪”，佛教用語。

對于這些字母組合，如果單獨作為商標的外文部分，我們通過查詢相關工具書、網絡平臺等途徑，發現其有不良影響的理解含義并不難；但是，其與其他字母混合重新組合成一個臆造外文，它可能位于整體外文的首位、中部或尾部，特別是整體外文包含很多字母時，我們很難精準捕捉并進行查詢分析。

通過查看此前類似商標評審裁判內容，發現因類似原因而駁回的商標不在少數。因申請前沒有意識到這個風險，導致商標審查后因商標具有不良影響而駁回，對于已進行品牌布局的申請人，會產生很大影響。因此，我們在商標申請前，對商標外文部分要多分析、挖細節、查先例，盡量在申請前了解是否會有不良影響，從而考慮是否對商標及品牌布局進行調整或嘗試爭取。

因存在特殊字母組合，商標認為存在不良影響而被駁回，在此類復審中，我們還可以進行以下角度的論述及證據準備，夯實論證、嘗試爭取。

(1)提供辭典等工具書記載等信息，證明該具有不良影響的含義并非字母組合的通常含義，不能證明已經為我國公眾所知悉。

如，“AGRO”作為英文前綴有“農業、農業的”的含義，雖然在網絡上有其作為獨立單詞有被理解為“暴力行為”的含義，但在《牛津高階英漢雙解詞典》中僅記載了“AGRO”作為英文單詞前綴的含義，故不能證明其網絡含義已為我國公眾所知悉。

(2)字母組合作為縮寫，并非唯一指向具有不良影響的含義，在其他語言系統中有其他含義。

如，“LES”可譯為“女同性戀者”，但其作為縮寫并非唯一指向“女同性戀”，在法語中也有定冠詞“the”的含義。

(3)申請商標與其他語言有對應關系，不能僅按照英語的規則將某字母組合選出并解釋，應結合商標整體的特點對其進行判斷。

如，申請商標為某日文對應的英文表述，或是日語發音拼寫，申請商標的整體含義或是日文中一姓氏。

(4)申請商標此前在我國或其他國家已核準注冊，并提供相關證據，如核準通知、注冊證復印件等。

(5)提供包含此字母組合的外文商標，在海外國家的核準注冊情況。

如，提供包含“PAK”的外文商標，在英語系國家的核準注冊列表，證明其在英語系國家尚可作為商標注冊、無不良影響，在非英語系的我國也可作為商標注冊。

以上僅供參考，可根據商標自身情況，從其他角度論述及證明商標整體不具有不良影響、可作為商標注冊，并不僅局限于以上角度。

綜上所述，對于含有外文部分的商標，我們需要關注其字母組成，平時多積累類似敏感組合、學習評審裁判內容，從而提高捕捉敏感度。

（原標題：商標中不容忽視的特殊字母組合）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：李璐

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：商標中不容忽視的特殊字母組合（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com