檢索自家注冊商標，怎么會跳出別家網站？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“一起利用他人的注冊商標引流的糾紛案?！?br/>

看見別人的注冊商標推廣起來流量上漲嗖嗖的，能否設置成自己網站的搜索關鍵詞進行推廣呢？是不是只要沒有在自己的網站上標注別人的商標就不構成侵權呢？近日，新吳區人民法院審理了一起利用他人的注冊商標引流的糾紛案件。

案件快遞

方方公司（化名）長期致力于人工智能領域研發，在AI技術、通訊基礎及應用、企業互聯網營銷方面提供一站式解決方案，并擁有注冊商標。

某日，方方公司員工在某搜索引擎上檢索自身商標時，檢索結果里居然是圓圓公司（化名）的網站，自家商標怎么會搜出別家網站？如此一來客戶還怎么精準找到我們，如果客戶因此點進圓圓公司網站，豈不是蹭了我們的流量？

方方公司將圓圓公司起訴到法院，認為圓圓公司未經其許可，在某搜索引擎中將其注冊商標設置為關鍵詞，通過截獲其流量攫取商業利益，構成侵權，要求圓圓公司停止侵權并賠償經濟損失、合理開支。

對于方方公司的訴請，圓圓公司不予認可：“我們不是故意的，這是搜索引擎彈出來的關鍵詞，可能是我們的員工一時疏忽一鍵勾選才上錯了關鍵詞?！蓖瑫r，圓圓公司辯解道：“我們確實不清楚這個關鍵詞是你們的注冊商標，且搜索結果點擊進入我們網站后不存在你們的任何標識，不會造成混淆。最關鍵的是，我們使用你們商標的時間確實很短，實際沒有獲利，關鍵詞也早已經下線，造成你們的損失可以忽略不計的?！?br/>

承辦法官梳理、明確爭議焦點后，根據在案證據及雙方當庭陳述，初步判斷圓圓公司侵害了方方公司的注冊商標專用權，在征詢雙方意見后組織調解。

通過耐心細致的釋法說理，圓圓公司逐漸認識到自己的行為構成侵權，向方方公司表達了歉意。承辦法官抓住案件調解契機，進一步引導雙方當事人就侵權行為的停止、不良影響的消除、損失的賠償等達成了一致，由圓圓公司賠償方方公司各項損失合計8000元。

他人合法的知識產權不容侵犯。廣大電商經營者請注意，在日常經營過程中，要提高尊重他人知識產權的意識，不得直接使用他人商標作為關鍵詞進行引流。若基于產品需要使用時，需規范發布商品標題，包含自有品牌、信息等。切忌為了引流而使用與他人注冊商標相同、近似的品牌關鍵詞或標識，否則將可能涉嫌侵權而付出不必要的代價。

法條鏈接

▲《中華人民共和國商標法》

第五十七條  有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
……

（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

▲《中華人民共和國反不正當競爭法》

第六條  經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系：

（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識；
（二）擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；
（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等；
（四）其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為。

▲《中華人民共和國民法典》

第一百二十三條  民事主體依法享有知識產權。

知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：

（一）作品；
（二）發明、實用新型、外觀設計；
（三）商標；
（四）地理標志；
（五）商業秘密；
（六）集成電路布圖設計；
（七）植物新品種；
（八）法律規定的其他客體。

（原標題：檢索自家注冊商標，怎么會跳出別家網站？）

來源：無錫市中級人民法院

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：檢索自家注冊商標，怎么會跳出別家網站？（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自無錫市中級人民法院并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com