索賠9000萬的鋰電材料商業秘密案管轄異議成功

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“本案移送至浙江省杭州市中級人民法院審理?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：童童

7月11日，廣州天賜高新材料股份有限公司（下稱“天賜材料”）發布一則關于訴訟的進展公告。

公告顯示，天賜材料及全資子公司九江天賜高新材料有限公司（下稱“九江天賜”）與陳某某、金石資源集團股份有限公司（下稱“金石集團”）及其全資子公司江山金石新材料科技有限公司（下稱“江山金石”）之間的侵犯公司商業秘密訴訟案移送至浙江省杭州市中級人民法院審理。

天賜材料表示，六氟磷酸鋰生產配方、生產工藝、生產設備以及設備參數為其自主研發的核心技術秘密。經九江天賜改進后，六氟磷酸鋰生產技術的先進性和適用的廣泛性為兩方創造了巨大經濟效益。

據悉，六氟磷酸鋰具有適中的離子遷移數、適中的解離常數、較好的抗氧化性能和良好的鋁箔鈍化能力，能與各種正負極材料匹配，是鋰離子電池所使用的最主要電解質鋰鹽材料。

在2014年5月至2017年5月之間，陳某某與天賜材料簽訂過《勞務合同》，負責六氟磷酸鋰的生產技術指導。2019年，陳某某入職子公司九江天賜擔任技術部副總經理，對六氟磷酸鋰的技術秘密方案完全了解。

2023年，金石集團以陳某某為第一發明人，申請了一項名為“一種五氟化磷的制備方法及其用途”的發明專利。另外江山金石在2022年11月曾公開了一份“年產15000噸六氟磷酸鋰項目環境影響報告書”。

因此，天賜材料及九江天賜作為原告，于2023年8月就商業秘密侵權糾紛案在廣州知識產權法院向陳某某、金石集團、江山金石提起訴訟。

天賜材料及九江天賜認為三被告擅自使用了六氟磷酸鋰生產工藝，侵犯了其技術秘密，請求廣州知識產權法院判令三被告立即停止侵權行為；共同賠償經濟損失9000萬元及為維權支付的鑒定費、調查費及律師費80.2萬元；就其侵權行為公開賠禮道歉；承擔訴訟費用。

廣州知識產權法院受理該案件后，金石集團隨即就管轄權提出了異議。廣州知識產權法院經審理后駁回了金石集團對本案提出的管轄權異議。

金石集團不服該裁定，向最高人民法院提起了上訴。最終經最高人民法院終審裁定，該案件移送浙江省杭州市中級人民法院管轄。

天賜材料也于近日收到浙江省杭州市中級人民法院出具的（2024）浙01民初1424號《案件受理通知書》。

目前，雙方的商業秘密訴訟審理法院已成功移送。至于是否存在侵犯商業秘密行為，我們將持續關注浙江省杭州市中級人民法院的審理。

附：公告全文

（原標題：索賠9000萬的鋰電材料商業秘密案管轄異議成功）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：童童

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：索賠9000萬的鋰電材料商業秘密案管轄異議成功（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com