緬甸商標異議制度簡介｜企業海外知識產權保護與布局（四十三）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“本文將對緬甸的商標異議制度進行簡要介紹，以期為在緬甸開展商貿活動的中國企業提供商標權利保護的相關信息?！?br/>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：魏曉萍 宋芮 中國貿促會專利商標事務所

緬甸《商標法》于2019年1月頒布，在此之前，緬甸沒有正式的商標法和知識產權法，之前的商標注冊遵循的是《契約登記法》。新頒布的《商標法》于2023年4月1日生效。2024年5月1日，緬甸知識產權局發布了新商標法實施以來的第1期商標公告，共包含220件商標。商標異議程序是商標授權確權制度的重要環節。本文將對緬甸的商標異議制度進行簡要介紹，以期為在緬甸開展商貿活動的中國企業提供商標權利保護的相關信息。

一、異議期限及異議資格

緬甸的商標申請經過形式審查和實質審查，如未發現有駁回理由的，由知識產權局在官方公告中予以公告?！渡虡朔ā返?6條規定，任何第三人，如果認為商標申請不符合第13條（絕對駁回條款）和第14條（相對駁回條款）的規定要求，可以對該商標提出異議申請。

異議人需在商標公告之日起60日內，向知識產權局提起異議申請。

二、異議理由

在緬甸，商標異議可以基于其中一種或兩種理由，即絕對理由和/或相對理由。

1、絕對理由

任何第三人可以根據緬甸《商標法》第13條的7條絕對理由提出異議：

(a)缺乏顯著性：如果商標缺乏顯著性，不具備可以將其與其他商標區分開來的獨特特征。

(b)描述性商標：僅包含商品或服務的類型、相關信息、質量、數量、預期用途、價值、原產地、生產時間或其他特征的商標或標記。

例外情況：如果以下情況之一適用于(a)以及(b)款的規定，則沒有理由拒絕有關商標的注冊。
(1)在商標注冊申請日前，因使用該商標而在消費者中知道其顯著性的；
(2)如果申請人是出于善意而在緬甸商業區域內持續地專有使用該商標。

(c)有損公共秩序、名譽、信仰或傳統的標志：可能有損公共秩序、聲譽、信仰、聯邦聲譽或少數民族重視的傳統的標志。

(d)成為通用標識：成為當代表現形式中的普遍用法或成為傳統的一部分，并在商業領域中得到實際應用。

(e)誤導性：誤導公眾或在商業領域內造成混淆的商標，特別是與（b）款（描述性商標）有關的商標。

(f)未經授權使用官方標志和符號：未經有關當局批準，直接復制、模仿或誤導一國的全部或部分國旗、禮儀，其他標志和符號，表示一國管理或保證的法律標記，或質量保證標記，或多邊國際組織的禮儀外觀，旗幟，或其他標記，名稱，包括上述組織的縮寫，全名或任何部分。

(g)受國際協定保護的商標：使用受緬甸聯邦共和國加入的國際協定單獨保護的標記和符號。

2、相對理由

任何第三人可以依據緬甸《商標法》第14條規定的6條相對理由提出異議：

(a)與現有商標相同或近似：如果該商標與任何其他人的注冊商標相同或者近似，或者該商標的注冊或優先使用權在相同或類似的產品和服務上已經有了事先申請，該商標的使用可能誤導消費者。

(b)未經授權使用商標：如果未經有關人員或者依法成立的組織同意，使用該商標可能損害他人個人權利或者依法成立的組織名稱、聲譽的標志。

(c)侵犯他人知識產權：如果該商標可能侵犯任何其他人的知識產權。

(d)違反誠信原則：如果該商標的注冊申請不具備誠信原則。

(e)誤導性使用馳名商標：如果提出注冊申請的商標不僅與馳名商標相同或相似，而且還用于相同或相似的商品或服務，從而誤導消費者。

(f)與馳名商標的聯系：如果提出注冊申請的商標與已注冊的馳名商標相同或者近似，但是商品或者服務并不相同或者近似， 然而可能表明該馳名商標的所有人與該商標所使用的商品或者服務有聯系， 并且這種商標的使用可以損害馳名商標所有人的利益。

三、異議流程

1、異議提交

異議人需向注冊官遞交TM-8表格以提交異議申請，TM-8表格中包含如下信息：

（a）申請異議的商標號；

（b）商標申請人姓名；；

（c）申請異議所依據的《商標法》法條

（d）被異議的商標類別和被異議的具體商品/服務；

（e）異議人姓名；

（f）異議人地址和電話號碼；

（g）代理的姓名和身份號碼；

（h）異議人指定代理的，代理的營業地址和電話號碼；

（i）異議人如委托代理需要提供TM-2表格（如異議人所在國不是緬甸的情況，需要所在國公證處公證）；

（j）申請異議所繳納完官方收費的證據。

2、異議的處理程序

(a)通知和答辯：注冊官在收到異議申請后，必須通知商標申請人，并要求在收到異議通知后60天內提供抗辯意見。

(b)審查：通知程序后，注冊官對異議人的異議理由進行全面審查，主要是確定異議理由是否符合《商標法》第13條和第14條的規定。在審查過程中，注冊官會考慮異議人的理由、提供的證據以及商標注冊的法律要求。

(c)決定：在審查異議的基礎上，注冊官有權做出核準或拒絕被異議商標的注冊的決定。任何一方若對注冊官所作的決定不服，可以自決定作出之日起內60日向緬甸知識產權局相關部門提出復審申請。

(d)公告和記錄保存：注冊官必須將異議裁定的準許或拒絕結果錄入注冊記錄，并通知商標申請人。此外，注冊官必須按照規定將裁定結果對外公布。如果異議的結果是準予申請人注冊商標，則必須下發商標注冊證書。

四、結語

緬甸《商標法》遵循在先申請原則。雖然根據緬甸《商標法》第93條（b）款規定，不論是否已經注冊，已經在緬甸市場上實際使用的商標，在規定時間內對在該商標所使用的商品或服務上享有優先權，但是，仍然建議中國企業未雨綢繆，為防止商標搶注提前進行合理的商標布局和商標申請，以便在緬甸及時獲得商標注冊保護。如發現有商標被搶注的情況，應及時向緬甸知識產權局對搶注的商標提交異議申請，以維護企業的合法權益。此外，《商標法》中對異議流程有諸多規定，如要求在提交異議申請時提供繳納完官方收費的證據，因此為避免因異議人對流程不熟悉而帶來的一系列問題，建議委托專業的代理機構進行監視和辦理。

相關閱讀：

企業海外知識產權保護與布局系列文章（一）│ 英國商標注冊制度詳解

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二）│ 印度商標維權路徑探析

企業海外知識產權保護與布局系列文章（三）│ 印度專利申請加快審查途徑介紹

企業海外知識產權保護與布局系列文章（四）│ 美國專利申請加快審查簡介

企業海外知識產權保護與布局系列文章（五）│ 歐洲單一專利和統一專利法院制度介紹（上）

企業海外知識產權保護與布局系列文章（六）| 南非商標保護的主要路徑（上）

企業海外知識產權保護與布局系列文章（六）│ 南非商標保護的主要路徑（下）

企業海外知識產權保護與布局系列文章（七）│ 巴西專利申請的加速審查介紹

企業海外知識產權保護與布局系列文章（八）│ 淺談印度專利分案申請實務

企業海外知識產權保護與布局系列文章（九）│ 非洲知識產權組織專利制度特色

企業海外知識產權保護與布局系列文章（十）│ 新加坡：通過主張商標假冒侵權對在先商標權進行保護

企業海外知識產權保護與布局系列文章（十一）│ 印度尼西亞著作權保護情況概述

企業海外知識產權保護與布局系列文章（十二）│ 緬甸商標保護制度及近況

企業海外知識產權保護與布局系列文章（十三）│ 土耳其專利申請途徑及現狀

企業海外知識產權保護與布局系列文章（十四）│ 印度與中國發明專利申請制度的異同

企業海外知識產權保護與布局系列文章（十五）│ 印度尼西亞簡易專利制度

企業海外知識產權保護與布局系列文章（十六）│ 越南最新知識產權法關于商標制度的修改

企業海外知識產權保護與布局系列文章（十七）│ 印度尼西亞發明專利制度

企業海外知識產權保護與布局系列文章（十八）│ 歐洲單一專利和統一專利法院制度介紹（下）

企業海外知識產權保護與布局系列文章（十九）│ 老撾人民民主共和國知識產權立法綜述

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十）│ 阿聯酋專利制度制度概況及特點

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十一）│ 加拿大商標注冊和侵權救濟淺議

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十二）│ 淺談俄羅斯對商標的保護

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南知識產權司法制度研究（上）

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之申請注冊篇

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之異議無效篇

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之侵權維權篇

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十三）│ 越南著作權保護情況概述

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標制度介紹之注冊申請篇

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標制度介紹之侵權維權篇

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標授權確權制度簡介

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十五）│英國專利制度簡介

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十六）│ 韓國專利申請和審查程序介紹
企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十七）│ 歐洲專利制度簡介

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十八）│ 歐盟商標撤銷和無效程序簡述

企業海外知識產權保護與布局系列文章（二十九）│ 法國專利制度概述

企業海外知識產權保護與布局系列文章（三十）│ 俄羅斯專利制度概況及特點

企業海外知識產權保護與布局系列文章（三十一）│ 新加坡專利申請異議和專利復審及撤銷程序介紹

企業海外知識產權保護與布局（三十二）│ 李早陽：日本局部外觀制度介紹——申請篇

企業海外知識產權保護與布局（三十三）│ 崔錫強：意大利專利申請和審查程序介紹

企業海外知識產權保護與布局（三十四）│ 曲虹：法國商標保護的主要路徑

企業海外知識產權保護與布局（三十五）│ 柳冀：墨西哥專利制度介紹

企業海外知識產權保護與布局（三十六）｜郭姍姍：墨西哥商標申請及保護簡介

企業海外知識產權保護與布局（三十七）｜張立國：德國專利和實用新型制度概述

企業海外知識產權保護與布局（三十八）｜丁苗：新加坡商標法簡介

企業海外知識產權保護與布局（三十九）｜杜仙：印度尼西亞展會知識產權保護

企業海外知識產權保護與布局（四十）｜王福萍：日本商標法修改要點介紹

企業海外知識產權保護與布局（四十一）｜鄒丹：新加坡知識產權糾紛應對方式概覽

企業海外知識產權保護與布局（四十二）｜唐婉：日韓引入商標共存同意制度

（原標題：緬甸商標異議制度簡介）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：魏曉萍 宋芮 中國貿促會專利商標事務所

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：緬甸商標異議制度簡介｜企業海外知識產權保護與布局（四十三）（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com”