判賠470萬美元！珠海冠宇與ATL國外專利訴訟進展更新

#本文由作者授權發布，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“ATL涉案專利兩個被判定無效，僅一個維持有效?！?br/>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：胡蝶

2024年5月6日，珠海冠宇電池股份有限公司（簡稱“珠海冠宇”）發布了一則關于公司涉及訴訟的進展公告。公告披露，其與寧德新能源科技有限公司（簡稱“ATL”）在美國的專利訴訟有了新進展。

涉案專利僅一個維持有效

2022年7月，ATL在美國德克薩斯州東部地區法院起訴珠海冠宇專利侵權。訴訟期間，ATL多次變更訴訟請求。截至該公告披露日，處于雙方爭議中心的涉案專利為以下三個：US11329352、US10833363、US10964987。

近日，美國德克薩斯州東部地區法院作出一審判決，其中US11329352、US10833363兩個ATL專利被判定無效，并駁回ATL相關的訴訟請求。US10964987專利被維持有效，珠海冠宇因侵犯該專利權利需向ATL賠償470.1108萬美元，并承擔相應的法院訴訟行政費用。

針對該判決，珠海冠宇表示將充分行使美國司法程序賦予的各項抗辯權利（包括提出動議、提起上訴等措施），積極通過申請專利無效等措施切實保護公司技術和產品的合法性。

中美歐訴訟，多專利被無效

自2022年起，ATL相繼在福州市中級人民法院、美國德克薩斯州東區法院、德國慕尼黑地方法院發起近20起針對珠海冠宇專利訴訟，涉案專利高達十幾項。珠海冠宇采取提起專利無效宣告請求的方式積極應訴，相關專利的無效結果也在不斷出爐。

最新公告顯示，珠海冠宇與ATL之間的專利爭議案件中，已有9個ATL的專利被國家知識產權局宣告或法院判決無效，已有7個案件被ATL主動撤訴，其中5個案件因專利無效而撤訴。

ATL被無效專利

ATL不斷提起專利訴訟，珠海冠宇不斷提起專利無效，盡管珠海冠宇的應訴方法取得了不錯的成效，但仍存在被法院審理認為存在專利侵權的情況。由此看來，雙方的專利戰短時間內或許不會輕易結束。

近幾年，全球新能源市場不斷增速，鋰電池行業的市場競爭也愈加激烈。珠海冠宇和ATL之間的專利訴訟涉及中美歐三地，更是受到了業界和社會的持續關注。今年，我們先后報道過《無效攻擊有效？珠海冠宇和ATL專利訴訟最新進展》《撤訴！珠海冠宇、ATL專利訴訟迎來新進展》，之后我們也將持續關注雙方訴訟的最新進展。

附：本次公告：

（原標題：判賠470萬美元！珠海冠宇與ATL國外專利訴訟進展更新）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：胡蝶

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：判賠470萬美元！珠海冠宇與ATL國外專利訴訟進展更新（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com