涉案15.6億！曾在職三個月的員工向正邦子公司發起商業秘密訴訟

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“這起商業秘密糾紛因雙方之間的勞動爭議而起?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：皮樹

12月1日，江西正邦科技股份有限公司（下稱正邦科技）發布關于訴訟事項的公告。公告顯示，正邦科技與其兩家子公司江西正邦養殖有限公司（下稱正邦養殖）、廣西正邦廣聯農牧發展有限公司（下稱廣西正邦廣聯）陷入一起商業秘密訴訟。

原告是廣西正邦廣聯的在職近三個月的前員工馬某鋒，這起商業秘密糾紛因雙方之間的勞動糾紛而起。在此前的勞動爭議中，馬某鋒在法院請求三被告支付其項目商業秘密的利益近7億元。法院認為馬某鋒主張的商業秘密侵害不屬于勞動爭議范疇，應另行主張。于是近日，馬某鋒在江西中院發起了這起商業秘密侵權訴訟。

東家與雇員共事三個月，鬧上了公堂

2021年3月至2021年6月，馬某鋒曾任職于廣西正邦廣聯。隨后，馬某鋒在南寧市勞動人事爭議仲裁委員會、南寧市良慶區人民法院提起仲裁及訴訟，就其在職期間加班工資、配股、年終獎損失、項目提成、經濟賠償金等事項共計1803.08903萬元。

不過，本次公告并未說明雙方勞動爭議產生的緣由。

2021年12月8日，南寧市勞動人事爭議仲裁委員會作出南寧勞人仲字（2021）第7593號《仲裁裁決書》，裁決確認馬某鋒與廣西正邦廣聯于2021年3月29日至2021年6月20日期間存在勞動關系，并裁決廣西正邦廣聯向馬某鋒出具解除勞動關系證明，不予支持馬某鋒的其他仲裁請求。

2022年5月25日，南寧市良慶區人民法院作出(2022)桂0108民初1202號《民事判決書》，判決確認原告馬某鋒與廣西正邦廣聯自2021年3月25日至2021年6月21日期間存在勞動關系，廣西正邦廣聯向馬某鋒支付違法解除勞動關系賠償金13495.25元，廣西正邦廣聯向馬某鋒出具解除勞動關系證明，解除原告馬某鋒與廣西正邦廣聯簽訂的《勞動合同書》及其附件《商業秘密保護合同》中約定的保密協議條款，并駁回原告馬某鋒的其他訴訟請求。

訴訟陣地轉移后，涉案金額達15.6億

一審判決后，馬某鋒向南寧市中級人民法院提請二審，將千萬元索賠變更為億元索賠，即將一審中“三被上訴人支付項目提成17938650元”的上訴請求變更為“三被上訴人支付項目商業秘密的利益69664.165萬元及禁止三被上訴人使用兩個項目的商業秘密”。

2023年7月17日，南寧中院出具了（2022）桂01民終8983號《民事判決書》，南寧中院認為馬某鋒的項目提成在合同中并未有約定，亦沒有證據顯示馬某鋒的項目已實際實行并獲得利益，故其主張項目的商業秘密被侵害不屬于勞動爭議的范疇，馬某鋒可另行主張。馬某鋒提出的禁止使用商業秘密，移交公安等主張，因均無相應的事實及法律依據，不予支持。因此南寧中院二審（終審）判決駁回上訴，維持原判。

在兩家法院就雙方勞動爭議進行判決后，雙方訴訟陣地由廣西轉到江西。近日，馬某鋒單獨針對雙方糾紛的商業秘密事項在南昌市中級人民法院提起訴訟。

馬某鋒主張其在職期間通過月度會議等渠道挖掘了兩個項目，負責主導項目、獨自完成設計項目核心方案，被告已采納了原告提供的成本改善設計項目方案，馬某鋒認為三被告侵犯了其商業秘密。

由此，馬某鋒請求法院判令三被告連帶賠償商業秘密侵權費用135734萬元，支付上述費用按一年期貸款利率3.55%計算利息20325.08656萬元等，索賠金額合計156059.08656萬元。

正邦科技為正邦集團的子公司，2007年在深圳證券交易所上市，為江西省民營企業首發上市公司。正邦集團成立于1996年，是中國企業500強、農業產業化國家重點龍頭企業、國家高新技術企業，目前在全國擁有480多家分（子）公司。

附：本次公告

（原標題：涉案15.6億！曾在職三個月的員工向正邦子公司發起商業秘密訴訟）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：皮樹

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：涉案15.6億！曾在職三個月的員工向正邦子公司發起商業秘密訴訟（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com”