#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經作者許可,禁止轉載#
“廣藥集團上訴請求:改判六加多寶公司連帶賠償其經濟損失293,015.55萬元?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:江淼
2023年11月15日,廣州白云山醫藥集團股份有限公司(下稱白云山集團)發布關于“王老吉”商標法律糾紛訴訟結果的進展公告。白云山集團控股股東廣州醫藥集團有限公司與加多寶的“王老吉”商標糾紛案中,雙方因不服廣東省高級人民法院的重審階段一審判決,向最高人民法院提起訴訟。
2023年11月14日,廣藥集團收到最高院關于“王老吉”商標法律糾紛訴訟案件的重審階段二審案件上訴受理通知書,廣藥集團上訴請求為:
1、撤銷(2020)粵民初4號民事判決第一項,改判六加多寶公司連帶賠償廣藥集團經濟損失293,015.55萬元;
2、本案重審階段一審、二審訴訟費由六加多寶公司承擔。
持續十余年的糾紛
至今,廣藥集團和加多寶的這起商標糾紛已持續10余年。
在1995年到2000年期間,廣藥集團就與加多寶母公司香港鴻道(集團)有限公司(下稱鴻道集團)簽訂了數份商標許可協議。廣藥集團訴稱,廣藥集團是“王老吉”商標注冊所有權人,2000年5月2日曾與鴻道集團簽訂《商標許可協議》(下稱2000年協議),同意鴻道集團在中國大陸使用“王老吉”商標,為期十年,即至2010年5月1日止。
隨后,雙方又分別于2002年11月及2003年6月簽訂《‘王老吉’商標許可補充協議》和《關于‘王老吉’商標使用許可合同的補充協議》, 合同期限至2020年5月1日止。不過,2011年,廣藥集團向中國國際經濟貿易仲裁委北京總會申請仲裁,申請2002年和2003年與鴻道集團簽訂的兩份補充協議無效,仲裁委2012年5月作出確認協議無效、鴻道集團不得再使用“王老吉”商標的裁決。
2014年,廣藥集團在廣東高院向六加多寶提起商標侵權訴訟,請求判令廣東加多寶公司賠償自2010年5月2日至2012年5月19日因侵害“王老吉”注冊商標造成廣藥集團經濟損失10億元,浙江加多寶、加多寶中國、福建加多寶、杭州加多寶、武漢加多寶承擔連帶賠償損失責任,并由六加多寶負擔本案訴訟費。
2015年1月22日,廣藥集團向廣東高院申請變更訴訟請求,申請將原10億元索賠金額變更為29.30億元。
3.14億和14.4億,兩次不同的判賠金額
在提起訴訟后,目前法院已對該案進行了兩次判決。
2018年7月28日,白云山醫藥發布公告披露了關于“王老吉”商標法律糾紛訴訟結果。廣東高院作出的(2014)粵高法民三初字第1號判決判令六加多寶賠償廣藥集團1440557200萬元(約14.4億),駁回廣藥集團的訴訟請求。
當事雙方均不服此判決并向最高院提起上訴。2019年6月17日,最高人民法院做出了加多寶與廣藥集團“王老吉”商標侵權糾紛案的裁定。裁定書認定,一審判決采信的證據在內容與形式上均存在重大缺陷,不能作為認定本案事實的依據。因此,最高院裁定撤銷廣東省高級人民法院(2014)粵高法民三初字第1號民事判決,案件發回廣東省高級人民法院重審。
2023年7月10日,加多寶發布關于與廣藥商標糾紛案一審判決的聲明中顯示,廣東高院再次對該案作出重審一審判決,判令加多寶賠償廣藥集團3.14億。
可見,兩次判賠金額相差了10余億元。如今,廣藥集團和加多寶仍因不滿該判決向最高院提起的上訴已被受理,意味著雙方進入了重審二審審理階段。這次最高院的審理又會做出怎樣的判決?我們將持續關注案件進展。
附:本次公告
(原標題:堅持索賠29.3億!“王老吉”商標之爭由最高院二審審理)
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:江淼
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:堅持索賠29.3億!“王老吉”商標之爭由最高院二審審理(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.tyccp663.com”