法院判賠500萬！科曼醫療、邁瑞醫療專利戰迎終審判決

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“科曼醫療vs邁瑞醫療專利戰”

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

9月20日，深圳市科曼醫療設備有限公司（以下簡稱“科曼醫療”）發文回應與邁瑞醫療此前的專利糾紛。

科曼致廣大用戶及渠道商的一封信

圖源：微信公眾號“科曼共享”

據財聯社報道顯示，9月4日，最高人民法院對邁瑞醫療起訴科曼侵害發明專利權糾紛作出了終審判決，駁回了科曼的上訴申請，維持一審原判：科曼自判決生效之日起，停止制造、銷售侵害邁瑞醫療“便攜式體征監護儀”發明專利權的STAR8000E、STAR8000H、STAR8000F、C50、NC8、NC10、NC12七款產品，并賠償邁瑞經濟損失500萬元。

科曼醫療稱，由于案件所涉專利的主張點集中在監護儀板卡組裝的先后順序，對組裝后整機的參數和性能不構成任何影響，所涉七款監護儀型號STAR8000E、STAR8000F、STAR8000H、C50、NC8、NC10、NC12均完成了技術方案修改，修改后已不構成侵權，也不影響產品的參數和性能。未來上述所有型號將繼續正常生產和銷售。

據了解，早在2014年6月，邁瑞醫療與科曼醫療就因“流量傳感器”專利案件開展了一系列訴訟工作。在一審判決邁瑞訴訟后，雙方又相繼在專利復審委、北京知識產權法院、最高人民法院展開多輪交鋒，至2020年，邁瑞醫療再訴后獲得深圳中院一審判決支持，判決科曼醫療賠償120萬元，目前雙方仍在等待二審判決結果。 

2018年5月11日，柳州、南寧兩地法院又在一日內，收到了科曼醫療提起的8項專利訴訟，狀告邁瑞醫療呼吸機專利侵權。當時正值邁瑞醫療A股上市進入關鍵階段，而在邁瑞醫療成功上市后，科曼醫療在相關訴訟中卻均選擇在證據交換時主動撤訴，或不參與出庭。最終，這8起訴訟均以科曼醫療撤訴結束。 

2019年11月至2020年年初，則是由邁瑞醫療主動發起了至少6起專利訴訟進行反擊維權，其中就包括此次最高院終審判決的案件。據不完全統計，除此次判決要求科曼醫療停止銷售和生產的7款產品外，科曼旗下還有至少5個型號監護儀，以及若干個型號的麻醉機、呼吸機和除顫監護儀等仍在涉及專利訴訟當中。

2022年，邁瑞醫療再對科曼醫療10個型號的監護及呼麻產品進行專利維權，其中8款產品一審勝訴。目前，上述案件均已進入二審程序。

（原標題：終審判決：科曼醫療敗訴，賠償邁瑞醫療500萬元）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：法院判賠500萬！科曼醫療、邁瑞醫療專利戰迎終審判決（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com”