“虎牙”商標侵權糾紛訴訟案全面開打

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：“虎牙”商標侵權糾紛訴訟案全面開打

廣州虎牙信息科技有限公司（以下簡稱“廣州虎牙”）向杭州市中級人民法院對杭州虎牙廣告有限公司（以下簡稱“杭州虎牙”）提起侵害商標權糾紛案并財產保全，杭州市中級人民法院于2021年5月25日立案，并支持“廣州虎牙”的保全申請。

“廣州虎牙”在被“杭州虎牙”提起“虎牙”商標“廣告”服務類目商標侵權糾紛案之后，以“杭州虎牙”為被告提起“虎牙”商標“推銷替他人”服務類別商標侵權糾紛案進行反擊。

至此，“廣州虎牙”與“杭州虎牙”商標侵權糾紛戰正式開打。

兩案比較：

杭州虎牙VS廣州虎牙

廣州虎牙招聘“廣告策劃經理”截圖

同時，杭州虎牙訴廣州虎牙案曾向杭州濱江法院提起訴前禁令被駁回；而廣州虎牙訴杭州虎牙案向杭州市中級人民法院申請財產保全被支持。

杭州虎牙訴前禁令被駁回

廣州虎牙訴前財產保全被支持

案件預測：

（僅做自我研習使用，具體案件結果以相關法院正式判決為準）

僅做研習，如有巧合實數無奈

目前杭州虎牙訴廣州虎牙的商標侵權糾紛案已歷時8個多月還沒有做出一審判決，就其具體原因不得而知，理論上來說有在先商標專用權的訴訟，且經過最高法裁定杭州虎牙對“虎牙”商標屬于商標法意義上的使用的司法裁定，是否仍然屬于疑難復雜案件有待商榷，但具體審限仍然應當尊重法院最終審理判決期限為準。

廣州虎牙訴杭州虎牙的商標侵權糾紛案尚未開庭審理，杭州中院依廣州虎牙申請對杭州虎牙保全（凍結）公司賬號的行為雖然是合法的，但是否合理？疫情下，國家一直關心扶持小微企業的生產和發展，把賬戶凍結直接導致的是無法經營也無法繼續給企業員工繳納社保，這是不是要把企業往絕路上逼？法律無外乎人情，是否可以采取其他保全方式？畢竟我國小微企業居多，如果任何人一訴訟就通過凍結被訴人公司賬戶進行保全，估計大多數小微企業都無法正常經營下去。

廣州虎牙利用濱江法院案件審理的周期，針對杭州虎牙在三次撤三程序中提交的使用證據發起商標侵權訴訟，并利用法院的財產保全措施扼住了杭州虎牙的咽喉意欲將其置于死地，從訴訟策略來說法務團隊水平真的很高。對大企業在起訴小微企業時，有一定的參考意義。

對于杭州虎牙與廣州虎牙互訴的案子最終結果，在沒有正式判決出來之前，誰也無法妄斷，讓我們期待相關法院的公正判決吧。

杭州虎牙與廣州虎牙雙方起訴

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：孝樂

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：虎牙”商標侵權糾紛訴訟案全面開打（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業知識產權精英”活動正式啟動

報名！2021年「涉外專利代理高級研修班【重慶站】」來啦！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com/