專利貨幣化巨頭Atlantic IP在華起訴三星，海外NPE不斷試水國內專利運營環境

#本文由作者授權發布，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：奶昔君 北京專獵前沿技術有限公司（IP Hunter）

原標題：愛爾蘭專利貨幣化巨頭Atlantic IP在華起訴三星，海外NPE不斷試水國內專利運營環境

IPRdaily消息：近期，來自愛爾蘭的Atlantic IP正在通過旗下多家許可實體對其中國專利發起主張，這使其成為新一批將中國納入其全球專利許可商業版圖的大型NPE中最大的一家。其中一家實體Neodron Ltd.近期就在美國引起了很大關注。

實體Neodron Ltd.專注于電容觸控技術的公司對大型科技企業提起了一系列專利訴訟——僅在2019年就有19起，而2020年截至今已有16起。三星電子（Samsung Electronics）及其子公司三星顯示器（Samsung Display）就在它的目標公司之列。

最高人民法院上周公布的一項判決顯示，Neodron也在中國起訴了三星。該起訴訟似乎于去年被提起，以手機部件為中心。最高法院剛剛駁回了三星將該起案件從北京知識產權法院移至別處的請求。

但另一項更重要的判決可能即將到來。7月13日，中國專利局舉行聽證會，三星要求宣判Neodron公司一項名為“非鎖定減少打字模糊性的電容鍵盤”的專利無效。該項專利，與該NPE的大部分專利組合一樣，是Neodron在2018年與美國Microchip Technology達成的專利交易的一部分。

三星已經在美國專利審判和上訴委員會（PTAB）對該專利的三個美國家族成員提出了挑戰，目前結果各不相同：一件被受理，一件被駁回，還有一件仍在等待初步審判。

而另一家Atlantic IP旗下的許可公司SOLAS OLED也將在美國和中國與三星對抗。就在在德州東區法院起訴三星的前幾天，SOLAS OLED還在武漢市中級人民法院針對三星提起了兩起訴訟。但今年3月，中國專利局宣布SOLAS OLED的“柔性觸控傳感器”權利無效。幾周之后，SOLAS OLED撤回了其在武漢的兩項專利主張。

Atlantic IP當然還有其它的中國專利可供使用，而且在中國很可能還有其它訴訟案件尚未曝光。這家龐大的愛爾蘭NPE手上握有足夠的資源在世界各地發起訴訟和許可要求。在其美國的訴訟活動中，這家NPE毫不避諱地將許多知名公司加入它的訴訟名單之列。而截至目前，只有三星一家公司在中國被訴這一事實說明Atlantic IP在中國的業務目前仍處于試水階段。

包括Acacia、Conversant、IP Bridge和iPEL在內的海外NPE已經在中國嘗試了以貨幣化為目標的專利訴訟，并取得了不同程度的成功。對于這些公司來說，其手中持有的中國專利能否被維持有效是它們貨幣化嘗試中的最關鍵因素。

IP Hunter此前曾報導過一些海外NPE在中國進行專利貨幣化活動中取得的成功（詳情請見文章海外NPE開辟中國新戰場，三試一勝，NPE的春天要來了？、  華為 vs. 康文森案一審判決書 （南京市中級人民法院））。顯而易見的是，海外NPE在中國的專利運營之路仍處于摸索當中，還需視國內的相關政策和環境而定。然而，不可否認，越來越多的海外NPE已經感受到了國內越來越好的專利訴訟和許可環境，并從中嗅到了商機。對于未來海外NPE在中國專利貨幣化的新舉動，我們將為您持續跟蹤報導！

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：奶昔君 北京專獵前沿技術有限公司（IP Hunter）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：專利貨幣化巨頭Atlantic IP在華起訴三星，海外NPE不斷試水國內專利運營環境（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com/”