“鄭愷火鍋店抄襲”事件有結果了！吼堂老火鍋與鄭愷方和解

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：“鄭愷火鍋店抄襲”事件，有最終結果了！

7月19日，“鄭愷火鍋店抄襲”登上微博熱搜，吼堂老火鍋發文稱藝人鄭愷所開設的寧波火鳳祥鮮貨火鍋的設計風格及裝修方式涉嫌抄襲吼堂老火鍋。同日，鄭愷在微博發聲稱“如有侵權，立即整改，絕不姑息”，并附上火鳳祥（寧波）品牌管理有限公司發布的聲明。

兩家火鍋店對比圖。

7月26日，事情有了最終結果。

26日晚9時許，@吼堂老火鍋 表示：

日前，火鳳祥經營團隊飛赴成都，與我們進行了有效溝通，表達歉意并承諾對相關問題進行整改，并已發道歉聲明。對此，我們聲明如下：

在聲明中，@吼堂老火鍋 表示，非常認可對方團隊積極處理問題的態度，同時接受對方道歉，也希望火鳳祥加強管理。

同時，其經溝通了解，鄭愷并非火鳳祥實際決策人，事情發生后，對于輿論對鄭愷造成的負面影響，我們深感遺憾。@吼堂老火鍋 透露，在此次事件解決過程中，鄭愷的溝通協調起到了非常積極有效的作用，對于表示高度贊賞。

隨后的晚上10時許，鄭愷也在微博中對此事進行了回應。

鄭愷轉發了兩則聲明，分別為火鳳祥團隊及吼堂老火鍋的聲明。

在鄭愷參與投資的火鳳祥鮮貨火鍋店聲明中，鄭愷方承認存在部分侵權事實。具體表現為寧波店主餐區棚頂的50塊風格牌匾中的12塊，在字樣選擇、顏色搭配等方面，借鑒了吼堂老火鍋店內陳設設計的思想和理念。

同時在宣傳冊方面，火鳳祥表示公司早期在內部提報時確實使用了顯示有吼堂老火鍋實景的五張圖片作為效果展示圖，但未形成紙質文件，更未用于招商過程中。

在聲明中，吼堂老火鍋表示希望火鳳祥盡快整改現有門店，對未來可能開設的直營店、加盟店加強審核管理，避免此類事情再次發生。

對此，火鳳祥方面稱已在知曉此事的第一時間將侵權的部分陳設撤下，其它問題點也與吼堂老火鍋店進行溝通整改，未來將對其他分店的設計進行全面監督管理。

工商數據顯示，火鳳祥（寧波）品牌管理有限公司成立于2020年3月，注冊資本為500萬元。其中鄭愷作為大股東的上海歡鑠公司出資50萬元，持股占比10%。按照火鳳祥方面的說法，鄭愷是該品牌的掌柜。

此前報道，鄭愷火鍋店被指抄襲事件背后不僅可能構成不正當競爭，也涉嫌侵犯他人的著作權。其中商品或服務的知名度是認定不正當競爭的前提條件，而創作內容具有原創性是作品受到《著作權法》保護的關鍵。

近年來，在餐飲行業中，店面裝潢相似等抄襲模仿事件并不少見。對于公眾關心的餐飲行業知識產權保護問題，吼堂火鍋店希望盡快成立相關行業組織，為行業良性競爭提供更多支持。鄭愷方也表示對于此事暴露出來的薄弱原創鑒別能力，引以為鑒。希望通過雙方努力可以使整個行業，甚至整個社會注重知識產權保護，讓人們更加尊重知識產權的價值。

來源：南方都市報

記者：李玲

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“鄭愷火鍋店抄襲”事件有結果了！吼堂老火鍋與鄭愷方和解（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自南方都市報并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com/”