#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:費列羅巧克力包裝能注冊成立體商標么?
IPRdaily消息:2020年3月31日,北京知識產權法院線上公開開庭審理了“FERRERO ROCHER及圖”商標商標申請駁回復審行政糾紛一案。國家知識產權局經復審認為,訴爭商標整體是商品的常用包裝七面視圖,作為商標使用在指定商品上,消費者不易將其作為商標識別,不具有區分商品來源作用,整體缺乏顯著性,已構成《商標法》第十一條第一款第(三)項所指情形,決定駁回訴爭商標的注冊申請。費列羅有限公司不服該決定,依法向北京知識產權法院提起行政訴訟。
FERRERO ROCHER
2020年3月31日,北京知識產權法院線上公開開庭審理了“FERRERO ROCHER及圖”商標(簡稱訴爭商標)商標申請駁回復審行政糾紛一案。
精彩庭審瞬間
如果您錯過了庭審直播,歡迎
點擊“閱讀原文”觀看直播回顧
案情簡介
費列羅有限公司于2018年3月22日在第30類巧克力等商品上申請注冊訴爭商標。
訴爭商標
國家知識產權局經復審認為,訴爭商標整體是商品的常用包裝七面視圖,作為商標使用在指定商品上,消費者不易將其作為商標識別,不具有區分商品來源作用,整體缺乏顯著性,已構成《商標法》第十一條第一款第(三)項所指情形,決定駁回訴爭商標的注冊申請。費列羅有限公司不服該決定,依法向北京知識產權法院提起行政訴訟。
原告主張
訴爭商標獨特的立體形狀、顏色組合設計、中英文組合及內部的金色巧克力球使商標本身具有顯著性,指定使用在第30類巧克力等商品上,并非行業通用包裝物的立體形狀,可以起到區分商品來源作用。同時,訴爭商標中包含的英文、圖片部分及內部巧克力球包裝已被注冊為商標,因此訴爭商標整體具有顯著性。
費列羅
費列羅有限公司是世界知名巧克力制造商,在世界范圍內知名度極高。訴爭商標經原告長期而廣泛的宣傳和使用增強了顯著性,可以起到區分商品來源作用?!百M列羅”、 “FERRERO”、 “FERRERO ROCHER”等商標的知名度為商標局、各地工商行政管理機關及最高人民法院等行政司法機關所認可,在中國已成為馳名商標。
被告答辯
訴爭商標七面視圖整體看,易被相關公眾識別為商品包裝,消費者不易將其作為商標識別,被訴決定認定事實清楚,適用法律正確。
目前,該案正在進一步審理中。
來源:知產北京
作者:陳文慧 審三庭
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
點擊圖片,查看專題詳情!
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.tyccp663.com/