#本文僅代表作者觀點，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：辛德瑞拉
原標題：“同居男閨蜜”有不良社會影響！騰訊申請注冊三部漫畫商標被駁回
現如今，人們進入知識產權付費的時代，很多音樂、影視劇、電子書等等已經無法直接下載收聽或觀看了。大家需要為自己喜愛的優質內容買單，如今就連漫畫也是如此。然而，知名的影視劇、小說、音樂可以為其注冊商標，而漫畫也可以嗎？從騰訊為三部漫畫申請注冊商標都被駁回來看，事實并非如此。
同一天申請注冊三部漫畫商標
騰訊科技（深圳）有限公司（以下簡稱“騰訊”）于2018年8月22日申請注冊了以下六件商標：第33037246號和第33035432號“同居男閨蜜”、第33049611號和第33034572號“據說我是王的女兒”、第33057056號和第33053784號“我才不是惡毒女配”。這幾件商標國際分類均為第9類、第41類。
據了解，《同居男閨蜜》、《據說我是王的女兒》、《我才不是惡毒女配》均在騰訊動漫平臺上連載。騰訊在2018年8月22日為這三部漫畫各申請注冊了兩件商標，其商標保護意識是值得稱贊的，但是該商標能否注冊成功，就要看商評委如何想了。
（漫畫詳情介紹）
三部動漫商標均被駁回
近日，國家知識產權局原商標評審委員會網站發布了關于三部漫畫商標的駁回復審決定書。商評委對六件商標均決定：申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
先來看看“我才不是惡毒女配”商標，乍一看這漫畫名字，好像就充滿著滿滿的惡意一般?！皭憾尽焙汀皭憾九洹边@些字眼不得不讓人浮想聯翩……
商評委認為：申請商標使用在指定的復審商品上，缺乏商標應有的顯著特征，相關公眾不易將其識別為商標，不能起到識別商品來源的作用，已經構成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項所指情形。
看來商評委對此商標的關注點并不在“惡毒”上面，而是認為缺乏商標應有的顯著特征。那么“據說我是王的女兒”商標駁回理由如何？這個商標看起來說長也不是很長，但也著實不短。字里行間似乎都充滿著對奇幻未來的猜想和期待……
對此，商評委經復審認為：申請商標使用在指定的復審商品上，缺乏商標應有的顯著特征，相關公眾不易將其識別為商標，不能起到識別商品來源的作用，已經構成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項所指情形。
因此，騰訊注冊的這兩件“據說我是王的女兒”商標也是因為缺乏商標應有的顯著特征，而被商評委駁回其復審申請。
最后來看看“同居男閨蜜”商標，這名字乍一看好像沒什么大問題，不過是否也因“缺乏商標應有的顯著特征”而被駁回復審申請呢。
申請人在復審程序中提交了對“同居”的百度介紹、《同居男閨蜜》介紹、媒體對《同居男閨蜜》的報道等等。商評委經復審認為，申請商標作為商標注冊和使用，易造成不良社會影響，故申請商標的注冊申請已構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項所指的不得作為商標使用之情形。
萬萬沒想到，躲過了“顯著特征”，卻被“不良社會影響”絆住了腳。
申請注冊商標需謹慎
觀察發現，同一天里，騰訊還為另一部漫畫《我的四分之一男友》申請了商標，然而這件商標目前的狀態是已注冊。
那么另外三部漫畫就要發問了，同樣是騰訊動漫平臺上的漫畫作品，怎么差距就這么大呢？這也許只有商評委能夠做出回答了。因此大家在申請注冊商標之前，最好再多熟悉熟悉商標法，好在商標申請過程中走得更加順利。
附：駁回復審決定書
關于第33037246號“同居男閨蜜”商標
駁回復審決定書
商評字[2019]第0000219314號
申請人：騰訊科技（深圳）有限公司
委托代理人：北京集佳知識產權代理有限公司
申請人對我局駁回其第33037246號“同居男閨蜜”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標原自申請人一方的漫畫作品名稱，意為“女子與男性密友共同居住”，倡導的是一種積極正面的社會風尚。不會造成不良影響。在先有與本案情況類似的商標獲得注冊，申請商標理應核準注冊。申請商標經大量使用，已經具有了較高知名度和美譽度。綜上，申請人請求準予申請商標初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下證據：對“同居”的百度介紹；《同居男閨蜜》介紹；媒體對《同居男閨蜜》的報道等。
經復審認為，申請商標作為商標注冊和使用，易造成不良社會影響，故申請商標的注冊申請已構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項所指的不得作為商標使用之情形。申請人所述其他商標的注冊情況與本案情況不同，不能成為申請商標初步審定的依據。申請人提交的證據尚不足以證明申請商標具有可使用性和可注冊性。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規定，我局決定如下：
申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:譚艷玲
李寧
馮洪玲
2019年09月12日
關于第33034572號“據說我是王的女兒”商標
駁回復審決定書
商評字[2019]第0000219321號
申請人：騰訊科技（深圳）有限公司
委托代理人：北京集佳知識產權代理有限公司
申請人對我局駁回其第33034572號“據說我是王的女兒”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標源于申請人一方的漫畫作品名稱《據說我是王的女兒》，整體具有顯著特征，使用在指定商品上可以區分商品來源。申請商標經過大量使用，進一步強化了其顯著性和知名度。在先有與本案情況類似的商標獲得注冊，申請商標理應核準注冊。綜上，申請人請求準予申請商標初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下證據：《據說我是王的女兒》介紹及點擊量統計等。
經復審認為，申請商標使用在指定的復審商品上，缺乏商標應有的顯著特征，相關公眾不易將其識別為商標，不能起到識別商品來源的作用，已經構成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項所指情形。申請人提交的證據尚不足以證明申請商標具有可使用性和可注冊性。申請人所述其他商標的注冊情況與本案情況不同，不能成為申請商標初步審定的依據。
依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項、第三十條和第三十四條的規定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:譚艷玲
李寧
馮洪玲
2019年09月12日
關于第33057056號“我才不是惡毒女配”商標
駁回復審決定書
商評字[2019]第0000219309號
申請人：騰訊科技（深圳）有限公司
委托代理人：北京集佳知識產權代理有限公司
申請人對我局駁回其第33057056號“我才不是惡毒女配”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現已審理終結。
申請人復審的主要理由：申請商標源于申請人一方的漫畫作品名稱《我才不是惡毒女配》，整體具有顯著特征，使用在指定商品上可以區分商品來源。申請商標經過大量使用，進一步強化了其顯著性和知名度。在先有與本案情況類似的商標獲得注冊，申請商標理應核準注冊。綜上，申請人請求準予申請商標初步審定。
申請人在復審程序中提交了以下證據：《我才不是惡毒女配》介紹及點擊量統計等。
經復審認為，申請商標使用在指定的復審商品上，缺乏商標應有的顯著特征，相關公眾不易將其識別為商標，不能起到識別商品來源的作用，已經構成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項所指情形。申請人提交的證據尚不足以證明申請商標具有可使用性和可注冊性。申請人所述其他商標的注冊情況與本案情況不同，不能成為申請商標初步審定的依據。
依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項、第三十條和第三十四條的規定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:譚艷玲
李寧
馮洪玲
2019年09月12日
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：辛德瑞拉
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業知識產權精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產業用戶（國內70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com/”
共發表文章
31250 篇
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
