• <li id="a00ug"></li>
    返回
    頂部
    我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
    沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
    確定

    “一種智能垃圾桶”專利審查意見的答復思路和建議

    機構
    小知2019-07-15
    “一種智能垃圾桶”專利審查意見的答復思路和建議

    “一種智能垃圾桶”專利審查意見的答復思路和建議

    #本文僅代表作者觀點,未經作者許可,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#


    來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

    作者:薛萌萌 企興知識產權

    原標題:關于不符合專利法第26條第3款的規定的答復


    摘要


    本案公開了一種智能垃圾桶,一通審查員認為說明書及附圖所記載的內容不能構成一個清楚完整的技術方案,因而不符合專利法第二十六條第三款的規定;結合說明書中的內容分析說明已經公開充分。二通審查員認為不具有新穎性。本文將介紹一些答復建議。


    (一)案件介紹

    案例申請號:201720116655.4

    發明名稱:一種智能垃圾桶


    說明書


    一種智能垃圾桶,如圖1-3所示,包括垃圾桶身主體1、垃圾桶上蓋2、紅外傳感器3、機械傳動裝置4及控制器5,垃圾桶上蓋2設置在垃圾桶身主體1上方,紅外傳感器3設置在垃圾桶上蓋2和/或垃圾桶身主體1側壁外部,紅外傳感器3與控制器5相連,機械傳動裝置4與垃圾桶上蓋2相連,機械傳動裝置4由控制器5控制。本實例中機械傳動裝置4為液壓缸,液壓缸的液壓桿與垃圾桶上蓋2相連。


    審查員意見:一通:公開不充分,說明書及附圖所記載的內容不能構成一個清楚完整的技術方案,因而不符合專利法第二十六條第三款的規定。


    “一種智能垃圾桶”專利審查意見的答復思路和建議


    審查員意見:二通:無新穎性


    “一種智能垃圾桶”專利審查意見的答復思路和建議


    (二)、答復思路

    1 答復第一步:仔細閱讀審查意見,查看本申請是否真的公開不充分


    2 答復第二步:結合說明書(尤其是具體工作方式),認真分析說明已經公開充分。


    3 答復第三步:總結。


    (三)主要答復要點

    1、一通答復


    首先,根據說明書第【0005】段的記載,所述機械傳動裝置4為液壓缸、氣缸或升降電機,可清楚知道機械傳動裝置的結構。


    另外,根據說明書第【0030】段的記載,“本實例中機械傳動裝置4為液壓缸,液壓缸的液壓桿與垃圾桶上蓋2相連”,本領域技術人員能夠很清晰的知道機械傳動裝置的具體結構,能夠清楚知道上蓋2的開合方式。


    再者,根據說明書第【0040】段的記載,“垃圾桶身主體1可以用于收納垃圾,在垃圾桶身主體1上端設有垃圾桶上蓋2,垃圾桶上蓋2上設有紫外線消毒裝置10的紫外線消毒裝置控制開關6及紅外傳感器3,該紫外線消毒裝置控制開關6可以控制紫外線燈延時開啟以及控制紫外線燈消毒時間段,當按一下時,紫外線消毒時間為5分鐘,當按兩下時,紫外線消毒時間為10分鐘,當按三下時,紫外線消毒時間為15分鐘;紫外線燈的消毒時間共分為3個時間段;智能垃圾桶上蓋2上的紅外傳感器3感應到垃圾,將信號傳給控制器5,通過機械傳動裝置4,控制垃圾桶上蓋2開啟與關閉;在垃圾桶下端設有吸塵口7,當灰塵接近吸塵口7時,紅外傳感器3感應后同樣由控制器控制吸塵裝置9將灰塵吸入垃圾桶身主體1中;垃圾桶的整體供電功能是通過鋰電池進行供電?!笨汕逦?,只要有垃圾(無論是人仍在外部的,還是風吹到垃圾桶旁邊的垃圾)靠近垃圾桶,紅外傳感器3感應后同樣由控制器控制吸塵裝置9將灰塵吸入垃圾桶身主體1中,并不需要垃圾桶本身的移動。因此本申請能夠構成一個完整的技術方案,符合專利法第26條第3款的規定。


    2、二通答復


    不僅要答復新穎性,順帶著要答復創造性。


    本申請也做了簡單修改,將其他權要中附加技術特征合并至權1,經答復,審查員給予授權。


    (四)、感想和啟示

    1、答復審查意見時一定不要被審查員的觀點帶跑偏,要保持客觀、冷靜,一定要從技術方案的角度出發,一步步分析,而且要針對審查員的觀點做針對性的答復。


    2、關于公開不充分的問題,可以盡量結合說明書中的內容分析說明已經公開充分,撰寫時實例的具體工作方式也是非常有必要的,在答復公開不充分時很有幫助。當然,如果是現有的結構,也可結合現有文件(建議為專利、期刊等日期明確的文件)說明已公開充分。


    3、關于新穎性的審查意見,可考慮修改審查基礎,另外,無論修改或不修改,都需要答復新穎性、創造性。



    來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

    作者:薛萌萌 企興知識產權

    編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


    推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


    “一種智能垃圾桶”專利審查意見的答復思路和建議

    嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫藥知識產權峰會2019(10月23-25,上海)


    “一種智能垃圾桶”專利審查意見的答復思路和建議

    開年重磅!尋找40位40歲以下企業知識產權精英(40 Under 40)


    “投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


    “一種智能垃圾桶”專利審查意見的答復思路和建議

    「關于IPRdaily」


    IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

    (英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

     

    本文來自IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.tyccp663.com/”

    本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_22187.html,發布時間為2019-07-15 09:23:22。
    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    相關文章
    国产人碰人摸人澡人视频_免费观看国产小粉嫩喷水_国产私拍福利精品视频推出_天啪天天久久99久久
  • <li id="a00ug"></li>