• <li id="a00ug"></li>
    返回
    頂部
    我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
    沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
    確定

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    商標
    小知2019-06-21
    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    #本文僅代表作者觀點,未經作者許可,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#


    來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

    作者:辛德瑞拉

    原標題:熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標


    6月12日,海南省民政廳網站發布了一則關于需清理整治不規范地名清單的公示。公示中指出,要全面推進清理整治“大、洋、怪、重”不規范地名的相關工作。所以,像清單中的維多利亞花園、夏威夷海岸、釣魚臺背別墅、奧林匹克花園、維也納國際酒店等等,都成了重點整治對象。從類型上看,大多屬于居民區、大型建筑物和道路,存在年限大多為6~10年或十年以上,也有小部分是1~5年,但總體上來說不少名稱已經有段歷史了。

     
    可無論他們存在年限多長,都沒逃過被列入清單的命運,并且在清單中還被安排的“明明白白”?!熬S也納酒店”屬于崇洋媚外,“帝王花園小區”屬于怪異難懂,“釣魚臺別墅”屬于刻意夸大,“鳳凰嶺公園”屬于重名同音……照此看來,使用重大地名和人名都要踩雷了嗎?這樣的操作著實讓一些公司原地發抖。

     
    維也納酒店聲明回應

    稱商標為合法品牌名

     
    清單中,涉及到維也納酒店的就有15家。所以幾天過后,維也納酒店就坐不住了,在官方微博發布了一則聲明:

     

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    聲明中稱,“維也納酒店”為合法經營使用的品牌名。經商標網查詢顯示:維也納酒店有限公司于2009年05月21日申請了第43類7412838號“熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標”商標,并于2012年06月13日初審公告,注冊公告日期為2012年09月14日,專用權期限為2012年09月14日 至 2022年09月13日。

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    商標詳情

     
    根據維也納酒店的聲明,涉事經營主體均為授權使用“其經營場所性質在合法使用范圍內”。而盡管“維也納酒店”商標從申請之日起經歷了很多流程,但至今仍維持著注冊狀態。海南省民政廳的這一舉動,讓九九八十一難過后的“維也納酒店”,再次面臨了危機。

     
    工作人員接受采訪

    網友熱議:那“巴黎春天”該叫啥


    據了解,6月18日下午,某報社記者采訪了海南省民政廳辦公室一名工作人員,在問道為何說有的名字崇洋媚外時,工作人員稱:國家現在要文化自信嘛,中國有幾千年的文化,在中國的領土上叫這些洋地名合適不?這不是傷民族的感情嗎?在外國干嘛不叫中國的地名啊。相關采訪內容如下:

     

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標


    而網友對此也議論紛紛,觀點不一。某些上海市民甚至開始未雨綢繆,認為海南省的同志們捅破了這層窗戶紙,如果整頓工作蔓延到“洋地名”遍地的上海,很多品牌也將岌岌可危。

     
    比如上海的迪士尼樂園,難道要改名為“川沙國際兒童卡通游樂園”嗎?陜西路淮海路口的巴黎春天商廈,多么氣派的商場名,如果真的因為整頓改為“陜西南路春天”,真的合適嗎?還有前些年大力宣傳的“泰晤士小鎮”,位于上海的郊區,若改名為“松江農民休閑新村”,還有多少人想去呢?

     
    大多數人認為,此整改舉動才真正是文化不自信的表現。真正的文化自信應該是深入骨髓的,而不是靠改地名來實現的,一個有文化自信的大國應該有文化包容的氣度,應該自信這些地名不會影響國人的文化自信。

     

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    或許是迫于輿論壓力,目前維也納酒店的聲明微博已屏蔽了評論。在座的各位,你怎么看?

     


    附:海南省需清理整治不規范地名清單

     

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標


    來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)

    作者:辛德瑞拉

    編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


    推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    倒計時!2019年“知識產權服務萬里行”四川站,重磅來襲!


    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    開年重磅!尋找40位40歲以下企業知識產權精英(40 Under 40)


    “投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


    熱議!維也納屬“崇洋媚外”?還是在合法使用商標

    「關于IPRdaily」


    IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

    (英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

     

    本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.tyccp663.com/”

    本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_22006.html,發布時間為2019-06-21 09:25:41。
    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    相關文章
    国产人碰人摸人澡人视频_免费观看国产小粉嫩喷水_国产私拍福利精品视频推出_天啪天天久久99久久
  • <li id="a00ug"></li>