618，來圍觀一下“6.18”商標

#本文僅代表作者觀點，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：鄭楠

原標題： 618，來圍觀一下“6.18”商標

你可曾發誓不再剁手，但又清空了錢包和購物車；你可曾發誓早睡，但又強睜著雙眼等著搶0點下單的優惠： 618，一個各大電商使出渾身解數讓你痛并快樂著的日子。今年的618嘉年華，比往年早了兩天，八方熱鬧匯聚，如此盛會，商標怎能不來摻和摻和。

618商標大賞

圍繞618的商標注冊可謂是花樣繁多。筆者僅在國家知識產權局商標檢索系統中簡單檢索了“618”、“6.18”和“六一八”文字，就檢索出了282件商標注冊申請。

其中，京東表現尤為積極，含有“六一八”文字的商標申請共92件，有73件為京東申請。

其余“618”、“6.18”，京東也當仁不讓，分別申請了95件和9件相關商標。

618商標的顯著性

但這里存在一個問題，當所有的電商都在把618作為年中打折季代稱時，618還具有顯著性嗎？它還能被注冊為商標嗎？

就618數字本身而言，商標局對外發布的《商標審查及審理標準》中，商標顯著特征部分明確指出“普通形式的阿拉伯數字”屬于缺乏顯著特征的標志，不得注冊為商標。

但如果618文字進行了設計，則標志本身則因表現形式或者與其他要素的組合而具備了顯著性，如果不考慮電商有關的商品或者服務，其當然可以注冊為商標，比如說下面的第一件618商標：

問題在于電商相關的服務類別上，如第35類廣告、商業經營上，618是否已經不具顯著性？或者說，是否已經成為了通用名稱？在筆者看來，答案是明確的。

一方面，618本身作為標志的識別性就很弱；另一方面，618目前顯然已被廣大的商家和消費者作為年中購物狂歡日，難以說其還能夠發揮識別商品和服務來源的功能。商標雖是獨占性的權利，但其獨占性不應侵犯公共領域，也即618作為日期不能為任何商家壟斷。

618商標的專用權保護范圍

當然，雖然筆者認為618在與電商有關的服務上不具備顯著性，但并不意味著618商標不能獲得注冊，不能獲得商標專用權的保護。

這首先是因為目前商標主管機關目前尚未在商標審查之中認定618在電商相關服務上屬于通用名稱，即使是簡單的“618”仍可以通過初步審定（雙11亦然）。

其次，即便商標主管機關認定618已經成為通用名稱，也不妨礙具有獨特設計性的618（已經成為圖形）或者和其他文字組合的618 獲得注冊，只不過在這種情況下，保護不及于618文字本身。

并且，在618商標已經獲得注冊后，無論是否承認，在存續期間，相關商標都享有專用權的保護，專用權人理論上對商標享有獨占的權利，排斥他人使用。

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：鄭楠

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業知識產權精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com/”