稱被惡意模仿，江小白起訴云小白商標無效，這瓶小酒勝出的會是誰？

原標題：收案信息 | 稱被惡意模仿，江小白起訴云小白商標無效，這瓶小酒勝出的會是誰？

近日，北京知產法院就受理了一起江小白公司為原告起訴被告國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商標評審委員會）、第三人山東云小白酒業有限公司（簡稱云小白公司）的商標無效宣告行政糾紛。目前，本案正在進一步審理中。

江小白官網產品

“我是江小白，生活很簡單”、“殊途同歸的青春，是最好的時光”、“走一些彎路也好過原地踏步”、“團隊建設長路漫漫，不過瓶口到瓶底的距離”……重慶江小白酒業有限公司（簡稱江小白公司）主打的江小白卡通人物形象和他的經典語錄給許多消費者留下深刻印象，并受到年輕市場的青睞。

近日，北京知產法院就受理了一起江小白公司為原告起訴被告國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商標評審委員會）、第三人山東云小白酒業有限公司（簡稱云小白公司）的商標無效宣告行政糾紛，下面就讓我們看看他們的糾紛為何。

“云小白”商標（簡稱訴爭商標）系2014年12月被提出注冊申請，指定使用在第33類開胃酒等商品上，于2016年2月獲準注冊并于2017年10月轉讓至本案第三人云小白公司。

江小白公司于2016年9月對“云小白”商標提出無效宣告申請。

商標評審委員會在關于“云小白”商標無效宣告請求裁定書（簡稱被訴裁定）中認定：

一、訴爭商標與“江小白”商標（簡稱引證商標）尚可區分，未構成使用在相同或類似商品上的近似商標。

二、訴爭商標文字與江小白公司享有著作權的“江小白”卡通人物形象在構成要素、視覺效果等方面存在本質區別，與江小白公司產品包裝裝潢亦未構成相同或相近。

三、江小白公司關于訴爭商標違反商標法四十四條第一款及構成對其商標抄襲、模仿的主張缺乏事實依據。

綜上，江小白公司的無效宣告理由不成立，訴爭商標予以維持。

云小白官網產品

江小白公司不服被訴裁定起訴至北京知產法院，其主要起訴理由為：

一、訴爭商標與引證商標在構成要素、整體視覺效果等方面相近，且與引證商標共存于市場易導致混淆誤認，構成使用在相同或類似商品上的近似商標。

二、訴爭商標與原告“江小白及圖”商標亦構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，違反了商標法第三十條的規定。

三、訴爭商標的注冊存在模仿原告的主觀惡意，違反了商標法第四十四條第一款的規定。

四、訴爭商標的注冊違反了商標法第七條和第十條第一款第（七）項的規定。

綜上，請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。

目前，本案正在進一步審理中。

來源：知產北京

作者：王曉露  審四庭

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

鏈接未來！「2018全球區塊鏈知識產權峰會」重磅來襲！

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

6月15日！IPCOC 2018中國知識產權商業化運營大會即將舉辦（議程）！

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com/”