「官升」商標不產生消極負面影響?。Q定書全文）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：關于第17558341號“官升”商標駁回復審決定書

關于第17558341號“官升”商標

駁回復審決定書

商評字[2017]第0000023961號重審第0000001766號

申請人：四川官升農業有限公司

申請人不服我委商評字[2017]第0000023961號《關于第17558341號“官升”商標駁回復審決定書》，向北京知識產權法院提起行政訴訟。北京知識產權法院作出（2017）京73行初3069號行政判決書，判決撤銷我委被訴決定，并責令我委重新作出決定。后我委不服上述判決向北京市高級人民法院提起上訴，北京市高級人民法院作出（2017）京行終3696號行政判決，判決駁回上訴，維持原判，該判決已發生法律效力。我委依法重新組成合議組進行了審理。

商標圖樣

法院判決認為，本案中，申請商標標志由中文“官升”構成。雖然申請商標按照從右至左的順序可以讀為“升官”，但該詞語本身并不會對我國公共利益和公共秩序產生消極、負面的影響。而且根據在案證據，“官升”是四川省遂寧市射洪縣官升鎮的地名?！秶鴦赵宏P于行政區劃管理的規定》第二條規定：“行政區劃應保持穩定。必須變更時，應本著有利于社會主義現代化建設，有利于行政管理，有利于民族團結，有利于鞏固國防原則，制定變更文案，逐級上報審批?！钡谖鍡l第二款規定；”鄉、民族鄉、鎮的設立、撤銷、更名和行政區域界線的變更，鄉、民族鄉、鎮人民政府駐地的遷移，由省、自治區、直轄市人民政府審批?！?br/>

根據上述規定，作為鄉鎮一級行政區劃的名稱，四川省遂寧市射洪縣官升鎮的的名稱應當是經過四川省人民政府審批通過的。在此種情況下，亦足以佐證“官升”標志在日常生活中，包括在日常經濟活動中的使用，不會對我國政治、經濟、文化等方面產生消極負面影響。被訴決定有關申請商標的申請注冊違反《商標法》第十條第一款第（八）項規定的認定缺乏事實依據。原審判決對此予以糾正并無不當，本院對此予以為維持。
　　
根據法院判決，我委認為，申請商標“官升”未違反《商標法》第十條第一款第（八）項的相關規定。
　　
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條的規定，我委決定如下：
　
申請商標予以初步審定，由我委移交商標局辦理相關事宜。

合議組成員：崔方明

陳輝

李艷燕

2017年12月07日

來源：商評委官網

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區塊鏈企業專利排行榜（前100名）

2017年企業發明授權專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權商標持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自商評委官網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com/”