認為「最萌英雄」抄襲「英雄聯盟」！騰訊訴光宇在線獲賠

#本文由作者授權發布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：認為“最萌英雄”抄襲“英雄聯盟”，騰訊訴光宇在線獲賠

因認為《最萌英雄》游戲與《英雄聯盟》游戲中啟動界面圖標及部分角色等元素存在極高的相似度，《英雄聯盟》游戲代理商騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司將北京光宇在線科技有限公司起訴至法院，要求其停止不正當競爭行為、賠禮道歉、消除影響并賠償損失300萬元。日前，海淀法院審結了此案。

二原告訴稱

其經合法授權取得《英雄聯盟》網絡游戲在中國大陸地區的獨家運營代理權，并于2011年9月2日將該游戲正式上線。經過二原告積極投入運營，該游戲在中國取得了較高的市場知名度和良好的市場信譽。光宇公司是《最萌英雄》網頁游戲的開發者和經營者，該游戲于2014年1月23日內測，于 2014年5月16日進行公測，后在光宇公司官網上運營，向用戶提供該游戲下載等服務。

二原告發現，光宇公司開發運營的《最萌英雄》游戲，未經其許可使用與《英雄聯盟》游戲啟動界面標識近似的標識，并且其部分角色的形象、名稱與《英雄聯盟》中角色形象、名稱存在極高的相似度。另外，光宇公司在其經營的光宇游戲網站中宣傳推廣《最萌英雄》游戲時多次強調其游戲為《英雄聯盟》游戲的Q版，使人誤認為《最萌英雄》游戲與《英雄聯盟》游戲存在某種關聯，屬于虛假宣傳。二原告認為，光宇公司的行為構成不正當競爭。

被告光宇公司辯稱

《最萌英雄》游戲已于2016年6月在各平臺下架完畢，《最萌英雄》游戲啟動界面標識、角色形象及名稱都是光宇公司自行設計的，角色名稱中存在與《英雄聯盟》中角色名稱讀音雷同的現象屬于巧合。光宇游戲網站在對《最萌英雄》游戲宣傳時借用《英雄聯盟》游戲名稱屬于行業慣例，該網站中為《最萌英雄》游戲做宣傳的視頻為他人制作，與其無關。且《最萌英雄》屬于手機卡牌游戲，《英雄聯盟》屬于客戶端游戲，二者游戲類型不同、客戶群體不同，不存在競爭關系。

法院經審理后認為

《英雄聯盟》游戲上線運行時間早于《最萌英雄》游戲。光宇公司開發運營的《最萌英雄》游戲，使用與《英雄聯盟》游戲啟動界面標識近似的標識，在44個角色中使用與《英雄聯盟》游戲中21個近似的角色形象及6個近似的角色名稱，顯然來源于對《英雄聯盟》游戲標識、角色形象及名稱的抄襲。在沒有證據證明光宇公司開發運營《最萌英雄》游戲取得《英雄聯盟》游戲權利人授權或與騰訊公司存在合作等關聯關系的情況下，光宇公司在其經營的光宇游戲網站中宣傳推廣《最萌英雄》游戲時多次強調其游戲為《英雄聯盟》游戲的Q版，使人誤認為《最萌英雄》游戲為《英雄聯盟》游戲的手游Q版，屬于虛假宣傳，光宇公司的行為構成不正當競爭。

雙方均為網絡游戲，騰訊公司與光宇公司同作為網絡游戲運營者，存在競爭關系。而光宇公司明知《英雄聯盟》游戲及其中各角色，仍開發運營大量角色形象抄襲《英雄聯盟》游戲的《最萌英雄》游戲，并在宣傳中刻意與《英雄聯盟》游戲關聯、比較，主觀惡意非常明顯，屬于典型的手機游戲“搭便車”抄襲他人熱門網絡游戲的情形。

最后，法院判決光宇公司賠禮道歉、消除影響，并同時考慮光宇公司推出《最萌英雄》游戲給騰訊公司造成的影響、角色抄襲的比例、游戲宣傳中的主觀惡意等情況，酌情判決光宇公司賠償騰訊公司經濟損失100萬元及合理費用29760元。

來源：北京海淀法院

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自北京海淀法院并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com/”