#晨報#最高法：國家機關干預司法活動法官有權提出控告；AMD起訴LG、聯發科、樂視侵犯專利矛頭指向GPU

小知2017-02-08

#知產名企的那些事兒#

AMD起訴LG、聯發科、樂視侵犯專利矛頭指向GPU

據AnandTech網站報道，上個月末，AMD起訴多家公司侵犯了其與圖形處理技術相關的專利。AMD要求美國國際貿易委員會(以下簡稱“ITC”)進行調查，封殺采用侵犯其知識產權的芯片的產品。

AMD指控LG、聯發科、Sigma Designs和Vizio的產品侵犯了其三件專利——兩件是ATI(2006年被AMD收購)在2000年代初期申請的、一件是AMD申請的。

值得指出的是，被告的GPU(圖形處理單元)技術都許可自第三方——例如ARM和Imagination。由于指控創意侵權的難度遠大于起訴實際產品，AMD選擇起訴實體產品制造商。AMD起訴了聯發科、LG、Sigma和Vizio（樂視旗下），它們要么生產被AMD認為侵犯其知識產權的芯片，要么生產采用這些芯片的產品。

達芙妮關店千家品牌老化自救乏力年凈虧損將擴大50%

近日，達芙妮國際控股有限公司（以下簡稱“達芙妮”）發布的營運資料顯示，該公司核心品牌業務達芙妮與鞋柜2016年全年同店銷售率減少11.7%，銷售點數目凈減少999家。有分析指出，網購帶來的價格低廉、款式更新快等消費體驗是消費者逐漸拋棄傳統女鞋品牌的重要原因。然而當其他女鞋品牌謀求轉型之時，達芙妮除此前投資制作娛樂節目外，目前的自救措施只是不斷關店。

深陷關店潮的“大眾鞋王”達芙妮2016年度業績表現可謂慘淡。達芙妮發布的2016年四季度未經審計的營運資料顯示，核心品牌業務達芙妮與鞋柜于2016年四季度同店銷售增長率同比減少10.1%，銷售點凈減少242家，其中包括126家直營店與116家加盟店。公告同時發布2016年全年盈利警告，達芙妮表示，截至2016年12月31日，凈虧損將增加超過50%，預計達到5.69億港元。

#知產大省的那些事兒#

江西打造知識產權保護"江西高地"成效初顯

2016年，江西省各級政府高度重視知識產權保護工作，江西省知識產權系統“嚴格保護”，打造知識產權保護“江西高地”成效初顯。

2016年10月，江西省機構編制委員會辦公室正式批復同意省知識產權局執法處增掛省專利行政執法監察總隊牌子。省專利行政執法監察總隊的成立，標志著專利行政執法的隊伍從執法到監督的全面覆蓋，積極統籌協調全省的知識產權執法工作，加強全省行政執法機構隊伍建設，實行嚴格的知識產權保護，提升江西專利行政執法能力和行政保護水平。

2016年，全省專利行政執法和知識產權維權援助舉報投訴工作取得新突破。江西省知識產權執法案件量達580件；江西省知識產權維權援助信息服務中心共受理舉報投訴案件89件，中國景德鎮（陶瓷）知識產權快速維權中心自2016年5月正式開展工作后，接待各類專利維權援助、咨詢600余次，受理、協助處理侵權和假冒專利案件25件，各維權援助中心和快維中心充分發揮職能，在接收移送案件、快速通道、維權援助和舉報投訴等多方面充分發揮了執法保護的協作作用。

#科技、品牌、投融資、法院#

我國中藥專利超11萬個藥機業何時整合資源

根據數據統計，此期間，中醫藥獲得國家科技獎勵54項，國內中藥及天然藥物專利總數超過11萬個，展現出前所未有的繁榮和進步。國家衛生計生委副主任、國家中醫藥管理局局長王國強要求，中醫藥科研工作者在“十三五”期間圍繞中醫藥傳承、實踐、創新三個重點領域，集中精力抓大事，整合資源攻難關。

王國強指出，“十三五”期間，我國將圍繞三項重點任務貫徹落實，即扎實推進中醫藥傳承創新；著力推進中醫藥實踐創新；全面推進中藥產業創新。

推進中醫藥傳承創新以及中藥專利發展，中醫藥企業不容懈怠。與此同時，制藥機械設備企業在推動中藥事業發展方面也發揮著重要作用。隨著我國科技的不斷進步以及國家對中醫藥政策日漸扶持，中醫藥生產加工設備技術也獲得飛速進步，而越來越多的智能自動化技術的引用，則使得中藥生產加工效率突飛猛進，且生產質量也得到了有效保證。

最高法：國家機關干預司法活動法官有權提出控告

據最高人民法院網站消息，最高人民法院今日印發《人民法院落實<保護司法人員依法履行法定職責規定>的實施辦法》。實施辦法規定，國家機關及其工作人員干預司法活動，妨礙公正司法，法官有權提出控告。

實施辦法規定，國家機關及其工作人員有下列行為之一的，法官有權提出控告：

(一)干預司法活動，妨礙公正司法的；

(二)要求法官從事超出法定職責范圍事務的；

(三)限制或者壓制法官獨立、充分表達對參與審理案件的意見的；

(四)超越職權或者濫用職權，將法官調離、免職、辭退或者作出降級、撤職等處分的；

(五)對法官的依法履職保障訴求敷衍推諉、故意拖延不作為的；

(六)玩忽職守，處置不力，導致依法履職的法官或其近親屬的人身、財產權益受到侵害的；

(七)侵犯法官的休息權、休假權的；

(八)侵犯法官控告、申訴權利的；

(九)其他侵犯法官法定權利的行為。