復印教材勝過正版教材？是價格還是版權意識的薄弱？

IPR Daily，全球視野的知識產權新銳媒體

復印教材流行風大面積存在的原因何在？記者近日走訪了在京多所大學周邊的復印店，發現大多數店家公開承接“私人訂制”復印教材業務，甚至有店家電腦里囤有上百份電子版教材，“班級”團購生意風風火火。因店家操作隱蔽、取證困難，大學周邊復印店的經營活動，至今尚處于監管的邊緣地帶。

2月，全國“掃黃打非”辦公室聯合五部門下發了《關于開展部分重點城市高校及其周邊復印店專項治理行動的通知》，要求全國40個重點城市嚴厲打擊高校及其周邊復印店的盜版復印活動，遏制住日益蔓延的校園盜版勢頭，高校云集的北京，也被列進今年專項治理的名單。那么，為何在如此嚴厲的規定之下，高校周邊的復印店依然車水馬龍？

有人說，這說明復印店是囂張的。也有人說，這是知識產權保護的悲哀。的確如此，復印店里堆滿100多種教材，電腦里儲存著各種有名的教材，反映出的是他們的囂張，也反映出的是知識產權保護蒼白。但是，僅僅如此嗎？如果沒有學生蜂擁而至，即使復印店再囂張也無利可圖。學生為何鐘情復印教材？

一位學生的坦言讓我們看到了問題本質。這位學生是這樣說的：復印教材，同樣的頁碼，費用會比正版教材節省一半。如果教材是40元，復印一本裝訂好也就20元左右。有的時候復印量大，商家還會再便宜些。無疑，復印教材比正版教材便宜，是吸引學生目光的一個點。需要追問的是這些復印店雖然只在校園周邊，為何在民間被稱為“校園復印店”？能夠把復印生意做到校園周邊的能有幾人？里面究竟有沒有利益糾葛真的還不好說。

在譴責復印店囂張的時候，在吐槽知識產權保護蒼白的時候，還需要追問：究竟是誰把教材市場拱手相讓給了“校園復印店”？能夠出版教材的出版社，也不是普通的出版社。這是因為教育是重要的事業，牽涉教育出版的行業，是實施嚴格資質管理的，不是所有出版社都有資格出版教材，能夠進入教材序列的出版社都是經過嚴格審批的。

換句話說，也就是出版教材的出版社是有限的幾家。正是因為是有限的幾家，正是因為教材是剛需，才有了“實施壟斷”的無奈。因為有著這樣的優勢，也就導致了教材價格的走高。一本薄薄的教材就是幾十元，這個價格是合適的嗎？復印使用的紙張比教材的好，而教材還都是大批量印刷的，應該比復印的價格便宜些才是對的。

教材不是普通的書籍，在價格上理應更加親民。當教材價格高昂的時候，其實里面已經有眾多部門在跟著吃肉喝湯了。盜版教材盛行，正版教材也是沒面子的。其實是價格昂貴，讓正版教材敗給了盜版教材。

來源：《包頭日報》

編輯：IPRdaily王夢婷