【商標趣聞】因投訴淘寶商家，他被法院判賠70萬！

#本文僅代表作者觀點，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：王帥可  中佳知識產權律師

原標題：【商標趣聞】因投訴淘寶商家，他被法院判賠70萬！

老李其實并不老，煩心事多了，也便顯得老了。

——魯迅沒說過。

01

老李最近很煩。因為他的生意賠錢了。

老李的生意很偏門，偏門到讓人想不出與之相對應的行業詞，我們知識產權行業稱之為“商標領域非實施主體”。一個需要9個字才能命名的生意，究竟是做什么的呢？

2000年的時候，人稱“微軟諸葛亮”的納森·梅爾沃德在美國華盛頓州成立了高智發明公司，通過申請或者購買獲取大量專利權，并將專利許可給第三方使用來獲取收益。這種不把專利技術轉化為產品、只為收取專利許可費的商業模式，被稱為“非專利實施主體”。

后來這種商業模式傳入我國被用在商標上，商標擁有者不把商標用于生產經營，只為收取商標使用費的商業模式，被稱為“商標領域非實施主體”。

02

2012年，老李還沒有老，正順著撫河西岸閑逛，手機上彈出了一條新聞：ipad商標之爭，唯冠起訴蘋果要求賠償100億。天吶，老李輕輕地驚呼一聲，這是多少錢？老李把手機塞進褲兜，在十根指頭的幫助下確定了賠償額的位數，這位數深深觸動了他做“商標領域非實施主體”的心思。

說干就干，在商標代理公司業務員的幫助下，老李很快就弄清楚了該怎么做新生意。原來，商標一共分為45類，在某個類上注冊了商標，只能獲得這個類上的專用權，而不能限制他人在其它類上使用或者注冊同樣的商標。同時，很多公司的產品會涵蓋多個類別，例如某紡織品公司，其生產的被子、床單、枕套屬于第24類，床墊、枕頭屬于第20類，墊席、體操墊屬于第27類。假如該紡織品公司只注冊了第24類商標，他人在第20類和第27類上注冊同樣的商標，就可以禁止該紡織品公司在床墊、枕頭、墊席、體操墊上使用該商標。

老李把新生意分成三步：

1.尋找注冊類別較少的商標，在相近產品的所屬類別上進行注冊。

2.商標注冊成功后，通過網絡銷售平臺投訴原商標的商家。

3.聯系原商標的商家，嘗試將商標高價轉讓給原商標的商家。

03

2014年，老李注冊的商標被核準了。

這一天，老李已經等了太久，他立刻打開電腦，登上淘寶網站，將與其商標相關的商家悉數投訴了一遍，管你是生產商、加盟商、還是代理商，投訴的越多，對方的壓力就越大。最終，這個商標被老李以數萬元的價格轉讓給了被投訴的商家。

初嘗甜頭，老李開始擴大投資，進一步注冊了100多個商標，不僅把代理機構從本地的小公司換成了北京某知識產權集團，而且注冊方式也變得更為激進——將他人的商標略加修改后直接注冊在原有的類別上！

隨著投訴次數的增多，老李的業務技能越發嫻熟，不僅能把商標轉讓出十幾萬的高價，還通過QQ干起了“代理商標網上投訴業務”，為提高工作效率，直接把業務話術整理成了QQ自動留言：“付費撤訴，5萬元起，替人做事，不喜勿噴，噴者立即拉黑。需要可以留言，上線后會一一答復”。

04

2016年，老李準備干一票大的，畢竟房價已經漲得沒譜了，商標轉讓價也得跟上。

這一次，老李盯上了跨國公司——拜爾集團。拜爾集團是Coppertone（確美同）品牌系列防曬霜的生產者，擁有中國商標“Coppertone”和“確美同”。然而，老李是勝券在握的，因為他在2015年在第3類上注冊的兩件商標已經被核準了。

看看拜耳的產品和老李的商標多么相似，能不侵權么？拿著這兩個商標證，就好像拿著一沓沓的鈔票，老李做夢都能笑出聲來。

05

天貓上有店鋪在售確美同超防護，老李發起投訴。淘寶上有店鋪在售確美同兒童防曬霜，老李發起投訴?！Σ贿^來的時候，老李就讓他的妻子幫忙投訴。老李深諳此道，只要投訴對方就會被刪掉產品鏈接，還會被淘寶罰款。慢慢的，商家的聲音就會傳導給拜耳集團，就會有人來購買商標。

就這樣，在老李和他妻子堅持不懈地投訴了249次之后，終于等來了拜爾集團的代理人。拜耳集團的代理人說，老李你投訴了這么久，也沒賺到什么錢，不如把者兩個商標賣給我們得了，我們給你出10萬塊錢。老李表示，10萬塊錢別說兩個商標，我一個商標10萬塊錢都不賣，要買的話起碼70萬。

價格沒有談妥，雙方不歡而散。

06

過了半個月，老李尋思著是不是價格要得太高了，于是就給拜爾集團的代理人發了封郵件說，最近因為家里需要用錢，有意低價出售兩個商標，拜耳公司是否有購買意向？然后就收到了拜爾集團的起訴狀，還是兩份！

老李氣得不行，你這老外公司嫌價高可以砍價啊，明明是侵犯我的知識產權，竟然還起訴我？生氣歸生氣，事情還得處理，老李委托了北京某軟律師事務所的一位律師（以下簡稱軟律師）代理這兩個官司。軟律師給老李說，別擔心，你的商標是合法注冊的，網絡投訴是維權行為，對方起訴你缺乏事實和法律依據。

老李吃了軟律師給的定心丸，頓時放下心來，也不去參加庭審，在家坐等勝訴的消息。

07

判決書下來了，老李簡直無法相信自己的眼睛，“被告李某于本判決生效之日起十日內賠償原告經濟損失700000元”。天吶，老李輕輕地驚呼一聲，這是多少錢？

個，十，百，千，萬，十萬，老李再次用手指頭幫助確定起賠償額的位數，仿佛是2012年在撫河邊確定ipad商標賠償額的情景再現一般。只是，這次的位數所觸動的，不是他做“商標領域非實施主體”的心思，而是他停業轉行的心思。

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：王帥可  中佳知識產權律師

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.tyccp663.com/”